Ухвала
від 24.04.2024 по справі 559/1827/23
ДУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 559/1827/23

Провадження № 2/559/37/2024

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

24 квітня 2024 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., з участю секретаря судового засідання Окренець Д.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Дубно цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (правонаступник ОСОБА_2 ) до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Державний нотаріус Першої Дубенської державної нотаріальної контори Тимощук Людмила Леонідівна про розірвання спадкового договору,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 померла, судом встановлено її правонаступника - доньку ОСОБА_2 .

Згідно ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи... суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Тож, позивачем у цій справі тепер є правонаступник ОСОБА_2 .

Представник правонаступника позивача ОСОБА_4 просить розглядати справу без її участі та участі позивача, закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду по суті. Щодо клопотання ОСОБА_4 повторно надати запит до Державної прикордонної служби України відносно перетину державного кордону відповідачкою ОСОБА_3 , вказавши її дані латинськими літерами, то в суду немає даних щодо транслітерації прізвища та імені відповідачки ОСОБА_3 латинськими літерами, а сторона позивач такої інформації не надала, тому суд відмовляє у задоволенні цього клопотання.

Відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог у справі, належним чином повідомлені, із заявами по суті справи чи клопотаннями до суду не зверталися, про причини неявки не повідомили. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Відповідно ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи та відсутність клопотань сторін по суті справи, вважає, що при підготовці справи до судового розгляду були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, а тому необхідно підготовче провадження закрити та справу призначити до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд,

ухвалив:

залучити до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, Державний нотаріус Першої Дубенської державної нотаріальної контори Тимощук Людмила Леонідівна про розірвання спадкового договору.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11:10год.08.05.2024 увідкритому судовомузасіданні узалі Дубенськогоміськрайонного суду Рівненської області (вул. Д.Галицького, 22, м. Дубно, Рівненська область).

Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи. Відповідача повідомити через оголошення на сайті Судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Жуковська

СудДубенський міськрайонний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення24.04.2024
Оприлюднено26.04.2024
Номер документу118585689
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —559/1827/23

Рішення від 12.06.2024

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Жуковська О. Ю.

Ухвала від 12.06.2024

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Жуковська О. Ю.

Рішення від 12.06.2024

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Жуковська О. Ю.

Ухвала від 24.04.2024

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Жуковська О. Ю.

Ухвала від 10.04.2024

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Жуковська О. Ю.

Ухвала від 27.03.2024

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Жуковська О. Ю.

Ухвала від 15.02.2024

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Жуковська О. Ю.

Ухвала від 01.02.2024

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Жуковська О. Ю.

Ухвала від 10.01.2024

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Панчук М. В.

Постанова від 12.12.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні