Ухвала

від 24.04.2024 по справі 916/4959/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 квітня 2024 рокум. ОдесаСправа № 916/4959/23Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Миронець Олени Олександрівни

на рішення Господарського суду Одеської області від 13.02.2024

по справі №916/4959/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Контейнери України»

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Миронець Олени Олександрівни

про стягнення 230000,00 грн.

суддя суду першої інстанції Нікітенко С.В.

місце винесення рішення: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області.

Повний текст рішення складено та підписано:19 лютого 2024 року.

Встановив:

08.04.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Миронець Олени Олександрівни на рішення Господарського суду Одеської області від 13.02.2024 по справі №916/4959/23.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Богатир К.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2024.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/4959/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 доручено Господарського суду Одеської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/4959/23.

Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Миронець Олени Олександрівни на рішення Господарського суду Одеської області від 13.02.2024 по справі №916/4959/23 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

18.04.2024 матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

В апеляційній скарзі, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 13.02.2024.

В обґрунтування заяви скаржник зазначив, що в період розгляду справи перебувала поза межами України, про існування рішення дізналась лише після накладення арештів на розрахункові рахунки приватним виконавцем та 25.03.2024 ознайомилась з матеріалами справи в суді першої інстанції.

Відповідно до статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із ч.ч.1,6 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Відповідно до вимог статей 119, 256 , 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 13.02.2024 у справі № 916/4959/23 та про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/4959/23 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Миронець Олени Олександрівни.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Статтею 270 ГПК України визначено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Приписами частини 10 статті 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 256, 262, 263 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Поновити Фізичній особі-підприємцю Миронець О.О. пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 13.02.2024 по справі № 916/4959/23.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Миронець Олени Олександрівни на рішення Господарського суду Одеської області від 13.02.2024 у справі № 916/4959/23.

3. Розглянути апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Миронець Олени Олександрівни на рішення Господарського суду Одеської області від 13.02.2024 у справі № 916/4959/23 у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Контейнери України» надати відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, до апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр. Шевченко, 29).

5. Зупинити дію рішення Господарського суду Одеської області від 13.02.2024 у справі № 916/4959/23

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяФілінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.