Ухвала

від 11.06.2024 по справі 916/4959/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

11 червня 2024 рокум. ОдесаСправа № 916/4959/23Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Миронець Олени Олександрівни

на рішення Господарського суду Одеської області від 13.02.2024

по справі №916/4959/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Контейнери України»

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Миронець Олени Олександрівни

про стягнення 230000,00 грн.

суддя суду першої інстанції Нікітенко С.В.

місце винесення рішення: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області.

Повний текст рішення складено та підписано:19 лютого 2024 року.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.02.2024 позов задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Миронець Олени Олександрівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Контейнери України» суму безпідставно отриманих грошових коштів у розмірі 230000,00 грн та суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 3450,00 грн.

08.04.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Миронець Олени Олександрівни на рішення Господарського суду Одеської області від 13.02.2024 по справі №916/4959/23.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.04.2024 поновлено Фізичній особі-підприємцю Миронець О.О. пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 13.02.2024 по справі № 916/4959/23.

Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Миронець Олени Олександрівни на рішення Господарського суду Одеської області від 13.02.2024 у справі № 916/4959/23.

Визначено розглянути апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Миронець Олени Олександрівни на рішення Господарського суду Одеської області від 13.02.2024 у справі № 916/4959/23 у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю «Контейнери України» надати відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, до апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр. Шевченко, 29).

Зупинено дію рішення Господарського суду Одеської області від 13.02.2024 у справі № 916/4959/23 03.06.2024 до суду надійшло клопотання Фізичної особи-підприємця Миронець Олени Олександрівни про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, з тих підстав, що відповідач не приймав участі у розгляді справи в суді першої інстанції з причин знаходження поза межами України та не була усвідомлена про існування даної справи.

04.06.2024 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Контейнери України» надійшло заперечення на клопотання про розгляд справи з викликом сторін.

За положеннями ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу

Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення сторонам можливості реалізувати свої права, колегія суддів дійшла висновку про призначення розгляду справи №916/4959/23 до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін про дату, час та місце судового засідання.

У зв`язку з тим, що відповідач не приймала участі у справі та не була повідомлена про її розгляд, колегія суддів відхиляє заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю «Контейнери України»

Крім того, під час підготовчих дій з розгляду даної справи, для повного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне витребувати у позивача додаткові документів, а саме зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Контейнери України» надати суду: оригінали платіжних інструкцій від 17.08.2023 №3459 на суму 40 000,00 грн та від 17.08.2023 № 238 на суму 190 000,00 грн., оригінал гарантійного листа від 10.10.2023; зобов`язати Фізичну особу-підприємця Миронець Олену Олександрівну надати суду оригінал договору на транспортно-експедиційні послуги № 10/03/2023 від 10.03.2023, оригінали Рахунків на оплату №10/03 від 10.03.2023, №13/03 від 13.03.2023, 21/03 від 21.03.2023, №03/04 від 03.04.2023, №05/04 від 05.04.2023, №06/04 від 06.04.2023, №29/06 від 29.06.2023; оригінали Актів надання послуг №10/03 від 31.03.2023, №13/03 від 31.03.2023, №21/03 від 31.03.2023, №03/04 від 03.04.2023, №05/04 від 30.04.2023, №06/04 від 30.04.2023, №29/06 від 30.06.2023.

При цьому, у зв`язку з завантаженістю апеляційної інстанції з метою дотримання строків повідомлення учасників справи, забезпечення їх законних прав та інтересів, повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Миронець Олени Олександрівни на термін, необхідний для повідомлення учасників справи про час та місце наступного судового засідання.

Керуючись статтями 120, 234, 271 ГПК України Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Миронець Олени Олександрівни про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Миронець Олени Олександрівни на рішення Господарського суду Одеської області від 13.02.2024 у справі №916/4959/23 на термін, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, пов`язаних з належним повідомленням учасників справи про час та місце проведення наступного судового засідання.

3. Призначити справу № 916/4959/23 до розгляду на 23.07.2024 о 12:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.

5. Звернути увагу сторін, що у зв`язку з відсутністю асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції Південно-західним апеляційним господарським судом зупинено поштову відправку судової кореспонденції.

6. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Контейнери України» надати суду: оригінали платіжних інструкцій від 17.08.2023 №3459 на суму 40 000,00 грн та від 17.08.2023 № 238 на суму 190 000,00 грн., оригінал гарантійного листа від 10.10.2023.

7. Зобов`язати Фізичну особу-підприємця Миронець Олену Олександрівну надати суду оригінал договору на транспортно-експедиційні послуги № 10/03/2023 від 10.03.2023, оригінали рахунків на оплату №10/03 від 10.03.2023, №13/03 від 13.03.2023, 21/03 від 21.03.2023, №03/04 від 03.04.2023, №05/04 від 05.04.2023, №06/04 від 06.04.2023, №29/06 від 29.06.2023; оригінали Актів надання послуг №10/03 від 31.03.2023, №13/03 від 31.03.2023, №21/03 від 31.03.2023, №03/04 від 03.04.2023, №05/04 від 30.04.2023, №06/04 від 30.04.2023, №29/06 від 30.06.2023.

8. Копії процесуальних документів, сторони можуть отримати безпосередньо у суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддяФілінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.