Ухвала
від 24.04.2024 по справі 915/1166/23
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

24 квітня 2024 року м. ОдесаСправа № 915/1166/23Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр «Металург» - адвоката Тубальцевої Лідії Олексіївні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду

при розгляді апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «Медична компанія «Валео»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.02.2024

по справі №915/1166/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр «Металург»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Медична компанія «Валео»

про стягнення 273207,20 грн.

суддя суду першої інстанції - Мавродієва М.В.

місце винесення рішення: м. Миколаїв, Господарський суд Миколаївської області, вул.Фалєєвська, 14

повний текст рішення складено та підписано: 01.03.2024.

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №915/1166/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Медична компанія «Валео» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.02.2024 по справі №915/1166/23.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Медична компанія «Валео» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.02.2024 по справі №915/1166/23.

Призначено справу №915/1166/23 до розгляду на 28.05.2024 о 15:00 год.

24.04.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр «Металург» - адвоката Тубальцевої Лідії Олексіївні про участь у судовому засіданні у справі №915/1166/23, яке призначене на 28.05.2024 о 15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами суду за її участю, за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши зазначене вище заяву, колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання

Враховуючи вищенаведені положення, судова колегія вважає, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр «Металург» - адвоката Тубальцевої Лідії Олексіївні про участь у судовому засіданні у справі №915/1166/23, яке призначене на 28.05.2024 о 15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами суду за її участю, за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр «Металург» - адвоката Тубальцевої Лідії Олексіївні про участь у судовому засіданні у справі №915/1166/23, яке призначене на 28.05.2024 о 15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами суду за її участю, за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "відеоконференцзв`язку" у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7, 3-й поверх, тел. 301-434.

3. Надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр «Металург» - адвокату Тубальцевій Лідії Олексіївні взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 28.05.2024 о 15:00 год. по справі №915/1166/23 в режимі відеоконференції поза межами суду, за зареєстрованою електронної адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб адресою https://wiki.court.gov.ua.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. У зв`язку з набранням чинності з 18.10.2023 змін до Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає про обов`язок учасників судових проваджень, визначених у статті 6 Господарського процесуального кодексу України, зареєструвати свої електронні кабінети Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

7. Копію ухвали надіслати заявнику засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Філінюк І.Г.

Cуддя: Аленін О.Ю.

Cуддя: Богатир К.В.

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.04.2024
Оприлюднено26.04.2024
Номер документу118589554
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —915/1166/23

Ухвала від 27.06.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 19.06.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Постанова від 28.05.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 24.04.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 25.03.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Рішення від 20.02.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 18.12.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 30.10.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 02.10.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні