Ухвала

від 22.04.2024 по справі 927/1039/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"22" квітня 2024 р. Справа№ 927/1039/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Пантелієнка В.О.

Полякова Б.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнфілд ЛТД» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 14.12.2023 у справі № 927/1039/23 (суддя Фесюра М.В., повний текст ухвали складено та підписано - 18.12.2023) яка прийнята за результатами розгляду мирової угоди у справі № 927/1039/23

за заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»

до Фермерське господарство «Борзнянське»

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 14.12.2023 у справі № 927/1039/23 (суддя Фесюра М.В., повний текст ухвали складено та підписано - 18.12.2023) затверджено мирову угоду у справі № 927/1039/23 про банкрутство Фермерського господарства «Борзнянське» у редакції викладеній в оскаржуваній ухвалі.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Корнфілд ЛТД» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить, зокрема, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Чернігівської області від 14.12.2023 у справі № 927/1039/23; скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 14.12.2023 у справі № 927/1039/23 та направити справу до Господарського суду Чернігівської області для продовження розгляду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнфілд ЛТД» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Пантелієнко В.О., Поляков Б.М.

04.04.2024 до Північного апеляційного господарського суду разом із апеляційною скаргою надійшли матеріали справи № 927/1039/23.

Слід зазначити, що головуючий суддя (суддя-доповідач) Отрюх Б.В., судді: Пантелієнко В.О., Поляков Б.М. перебували на підготовці для підтримання кваліфікації у Національній школі суддів України з 08.04.2024 по 12.04.2024 (включно).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 у справі № 927/1039/23 поміж іншого, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнфілд ЛТД» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 14.12.2023 у справі № 927/1039/23 залишено без руху.

18.04.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнфілд ЛТД» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Разом з тим, у вищевказаній заяві скаржником не вказано дату обізнаності ним з оскаржуваною ухвалою та не надано відповідних доказів, тим самим не виконано у повному обсязі вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 у справі № 927/1039/23.

Беручи до уваги, що недоліки апеляційної скарги не були усунені в повному обсязі, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Частиною 4 статті 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визначені неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визначені судом неповажними.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження та повернення скаржнику матеріалів апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами на підставі пункту 4 частини 1 статті 261 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 116, 234, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Північного апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнфілд ЛТД» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 14.12.2023 у справі № 927/1039/23.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнфілд ЛТД» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 14.12.2023 у справі № 927/1039/23 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді В.О. Пантелієнко

Б.М. Поляков