Ухвала
від 23.04.2024 по справі 911/2498/18
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"23" квітня 2024 р. Справа№ 911/2498/18 (911/2833/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Сотнікова С.В.

Полякова Б.М.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Росава Тайерс" про повернення судового збору за подання апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Росава Тайерс"

на ухвалу господарського суду Київської області від 09.02.2021 року

у справі №911/2498/18(911/2833/20) (суддя Наріжний С.Ю.)

(повний текст ухвали виготовлено і підписано 16.02.2021 року)

за заявою приватного акціонерного товариства "Росава"

до відповідача 1 товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі"

та відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю "Росава Тайерс"

про усунення перешкод у користуванні майном та визнання правочинів недійсними

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/2498/18

за заявою Голови ліквідаційної комісії Приватного акціонерного товариства "Росава"

до боржника приватного акціонерного товариства "Росава"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.02.2021 року у справі №911/2498/18 (911/2833/20) заяву приватного акціонерного товариства "Росава" від 25.09.2020 року б/№ (вх. № 2872/20) до товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" та товариства з обмеженою відповідальністю "Росава Тайерс" про усунення перешкод у користуванні майном та визнання правочинів недійсними задоволено частково, визнано недійсним договір оренди майна № 833 від 01.04.2020 року, укладений між приватним акціонерним товариством "Росава" та товариством з обмеженою відповідальністю "Преміорі", визнано недійсним договір суборенди майна №1000 від 02.04.2020 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Преміорі" та товариством з обмеженою відповідальністю "Росава Тайерс", зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю "Преміорі" усунути перешкоди в користуванні майном, що належить приватному акціонерному товариству "Росава" на праві власності та є предметом оренди згідно договору оренди майна № 833 від 01.04.2020 року, зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю "Росава Тайерс" усунути перешкоди в користуванні майном, що належить приватному акціонерному товариству "Росава" на праві власності та є предметом суборенди згідно договору суборенди майна № 1000 від 02.04.2020 року, зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю "Преміорі" звільнити нежитлові приміщення, що є предметом оренди згідно Договору оренди майна № 833 від 01.04.2020 року та повернути все орендоване майно його власнику - приватному акціонерному товариству "Росава", зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю "Росава Тайерс" звільнити нежитлові приміщення, що є предметом суборенди згідно Договору суборенди майна № 1000 від 02.04.2020 року та повернути все орендоване майно його власнику - приватному акціонерному товариству "Росава", в іншій частині заяви відмовлено, стягнено з товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" на користь приватного акціонерного товариства "Росава" 8408,00 грн. судового збору, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Росава Тайерс" на користь приватного акціонерного товариства "Росава" 8408,00 грн. судового збору, видано накази.

14.02.2024 року товариство з обмеженою відповідальністю "Росава Тайерс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 09.02.2021 року у справі №911/2498/18(911/2833/20) та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позову ліквідатора приватного акціонерного товариства "Росава" до товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі", товариства з обмеженою відповідальністю "Росава Тайерс" відмовити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2024 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Росава Тайерс" на ухвалу господарського суду Київської області від 09.02.2021 року у справі №911/2498/18(911/2833/20) з доданими до неї документами не прийнято до розгляду та повернуто скаржнику.

17.04.2024 року до апеляційної інстанції від товариства з обмеженою відповідальністю "Росава Тайерс" надійшла заява про повернення судового збору, який був сплачений при подачі апеляційної скарги 09.02.2024 року згідно платіжної інструкції №879 в сумі 25 224,00 грн.

Розглянувши подану заяву про повернення судового збору, колегія суддів вважає за необхідне її задовольнити, з огляду на наступне.

Згідно із ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Росава Тайерс" повернена апелянту без розгляду, колегія суддів вважає за можливе повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Росава Тайерс" суму сплаченого судового збору у розмірі 25 224,00 грн.

Керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Повернути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Росава Тайерс" (код ЄДРПОУ 37517747; 01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корп. «А», кім. 602) судовий збір у розмірі 25 224,00 грн., сплачений згідно платіжної інструкції №879 від 09.02.2024 року за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 09.02.2021 року у справі №911/2498/18(911/2833/20).

2.Оригінал платіжної інструкції №879 від 09.02.2023 року повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Росава Тайерс".

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді С.В. Сотніков

Б.М. Поляков

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.04.2024
Оприлюднено26.04.2024
Номер документу118589682
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: інші вимоги до боржника

Судовий реєстр по справі —911/2498/18

Ухвала від 09.12.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 06.12.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 05.12.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 02.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 02.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 02.12.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 21.11.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 19.11.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 19.11.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні