ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
23 квітня 2024 року
м. Хмельницький
Справа № 686/12224/22
Провадження № 22-ц/4820/1109/24
Хмельницький апеляційний суд у складі судді Ярмолюка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Лабчука Романа Михайловича, Приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Кушал Діани Володимирівни, третя особа Державне підприємство «Сетам», про поділ майна подружжя, визнання недійсними постанови та акту про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, скасування свідоцтв та записів про реєстрацію права власності за апеляційноюскаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 березня 2024 року,
встановив:
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11березня 2024 року в позові ОСОБА_1 відмовлено.
Додатковим рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 1 квітня 2024 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 20000грн витрат на професійну правничу допомогу.
Додатковим рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 1 квітня 2024 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 37000 грн витрат на професійну правничу допомогу.
ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на основне рішення суду.
Водночас усупереч підпункту третього частини четвертої статті 356 ЦПК України ОСОБА_1 не додаладо апеляційноїскарги документ,який підтверджуєсплату неюсудового зборуза поданняапеляційної скарги, чи документ, який підтверджує наявність у неї пільг щодо сплати судового збору.
Згідно з підпунктом шостим пункту першого частини другої статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
В силу пункту першого частини другої статті 4 Закону №3674-VI за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір за ставкою 0,4розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Із положень частини третьої статті 6 Закону №3674-VI слідує, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
ОСОБА_1 оскаржує рішення суду про відмову в позові, що містить шість вимог немайнового характеру /1) визнання неправомірною та скасування постанови про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу; 2) визнання неправомірним і скасування акту про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу; 3) визнання недійсним і скасування свідоцтва про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу щодо земельної ділянки; 4) визнання недійсним і скасування свідоцтва про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу щодо житлового будинку; 5) скасування запису про реєстрацію права власності на земельну ділянку; 6) скасування запису про реєстрацію права власності на житловий будинок) і одну вимогу майнового характеру (поділ спільного майна подружжя) з ціною позову 5000000 грн. Кожна з цих вимог має бути оплачена судовим збором.
Отже, враховуючи час пред`явлення позову (червень 2022 року), якщо ОСОБА_1 не користується пільгами щодо сплати судового збору, то за поданняапеляційної скаргивона повинна сплатити судовий збір у розмірі 27539грн 10коп. (((2481?0,4х6)+(2481?5))?150%).
Подальший рух апеляційної скарги неможливий.
Керуючись статтями 133, 185, 357, 389 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 нарішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 березня 2024 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк у 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги та подання безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документа про сплату судового збору за реквізитами отримувач:Головне УправлінняКазначейства умісті Хмельницькому/Хмельницький МТГ(22030101),код отримувача(ЄДРПОУ)37971775,р/рUA608999980313181206080022775,Казначейство України(ЕАП),МФО 899998;призначення платежу:судовий збір(Державнасудова адміністраціяУкраїни,050) або документів, які б вказували, що апелянтка користується пільгами щодо сплати судового збору.
У разі невиконання ОСОБА_1 цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута їй.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя О.І. Ярмолюк
Суд | Хмельницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.04.2024 |
Оприлюднено | 26.04.2024 |
Номер документу | 118590263 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Хмельницький апеляційний суд
Ярмолюк О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні