ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
Справа № 380/7527/20
24 квітня 2024 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі суді Осташа А. В., розглянувши клопотання Золочівської міської ради про відкладення розгляду справи у справі за первісним позовом Золочівської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Золочівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання призначене на 24 квітня 2024 року о 10:00 год. сторони не з`явилися.
Золочівська міська рада 24.04.24 через електронну пошту подала клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання мотивоване неможливістю забезпечити участь представника у судовому засіданні.
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилась. клопотань про відкладення розгляду справи чи слухання справи за її відсутності не подала.
Розглядаючи клопотання Золочівської міської ради, суд вважає його необґрунтованим та таким, що не підтверджене належними та допустимими доказами, оскільки неможливість явки в судове засідання представника нічим не обґрунтована та не доведена.
Разом з тим, неявка двох учасників справи, унеможливлює завершення розгляду справи, оскільки для з`ясування ряду обставин у справі, які визначені постановою Верховного Суду, слід витребувати додаткові пояснення у Золочівської міської ради.
Керуючись статтями 205, 223, 229, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 28 травня 2024 року о 11:00 год., який відбудеться в залах судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: 46006 м.Тернопіль, вул. Острозького, 20.
2. Зобов`язати Золочівську міську раду надати додаткові пояснення з приводу питань порушених у п.п.61-65 постанови Верховного Суду від 29.02.2024.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяОсташ А.В.
Суд | Тернопільський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2024 |
Оприлюднено | 26.04.2024 |
Номер документу | 118596243 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері містобудування; архітектурної діяльності |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Пліш Михайло Антонович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Ніколін Володимир Володимирович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Ніколін Володимир Володимирович
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Осташ Андрій Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні