Постанова
від 20.10.2010 по справі 14/459
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2010 р. № 14/459

Вищий господарський суд України у складі колегії су ддів:

головуючого Стратієнко Л.В.

суддів Гончарука П .А.

Кролевець О.А.

з участю представників:

позивача:

відповідача:

3-іх осіб, які не заявляють са мостійних вимог на предмет с пору, на стороні відповідача : не з' явився

Коновалова Г.В., Заїка О.С .

Герасименко А.Ю., Іванен ко О.П.

розглянувши у відкрито му судовому засіданн і касаційну скаргу акціонерної енергопостач альної компанії "Київенерго"

на рішення

та постанову господарського суду м.Киє ва від 27 січня 2010 р.

Київського апеляційного г осподарського суду від 07 черв ня 2010 р.

у справі № 14/459

за позовом відкритого акціонерного товариства "Інвестиційна ен ергетична компанія "ІНЕКО"

до акціонерної енергопостач альної компанії "Київенерго"

3-і особи, які не заявляють с амостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідач а: відкрите акціонерне товар иство "Фінансова компанія "Ук рнафтогаз",

державна комісія з цінних п аперів та фондового ринку

про зобов' язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2009 р. ВАТ "Інвести ційна енергетична компанія " ІНЕКО" звернулося до суду з по зовом про зобов' язання відп овідача підписати сертифіка т цінних паперів серії А № 5009, о формлений на позивача, прост авити відбиток печатки на нь ому та передати ВАТ "Фінансов а компанія "Укрнафтогаз", поси лаючись на те, що невчинення ц их дій відповідачем порушує право власності позивача на 5000 штук простих акцій відпові дача, власником яких він став на підставі договорів №Д-110 ку півлі-продажу цінних паперів від 07.06.2007 р. та №Т-21/03/07-2 від 21.03.2007 р.

Рішенням господарського с уду м. Києва від 27.01.2010 р. (суддя На рольський М.М.), залишеним без змін постановою Київського а пеляційного господарського суду від 07.06.2010 р. (головуючий - К орсак В.А., судді - Авдеєв П.В., К оршун Н.М.), позов задоволено.

Зобов' язано АЕК "Київенер го" підписати сертифікат цін них паперів серії А № 5009, оформл ений на ВАТ "Інвестиційна ене ргетична компанія "ІНЕКО", пр оставити відбиток печатки на ньому та передати ВАТ "Фінанс ова компанія "Укрнафтогаз".

В касаційній скарзі відпов ідач, посилаючись на неправи льне застосування норм матер іального права та порушення норма процесуального права, просить скасувати постановл ені у справі судові рішення т а постановити нове, яким відм овити у задоволенні позову.

Заслухавши пояснення пред ставників відповідача, 3-іх ос іб, обговоривши доводи касац ійної скарги, перевіривши ма теріали справи, суд вважає, що касаційна скарга не підляга є задоволенню з таких підста в.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено господ арськими судами, ВАТ ІЕК "ІНЕК О" на підставі договорів купі влі-продажу цінних паперів в ід 07.06.2007 р. № Д-110 та від 21.03.2007 р. № Т-21/03/07/-2 придбало 5000 штук простих акці й АЕК "Київенерго".

Відкрите акціонерне товар иство "Фінансова компанія "Ук рнафтогаз" здійснює ведення системи реєстру власників ім енних цінних паперів АЕК "Киї венерго" на підставі ліцензі ї та укладеного 10 травня 2007 рок у між ВАТ "Фінансова компанія "Укрнафтогаз" та АЕК "Київенер го" договору № 166-Р07 на ведення р еєстру власників іменних цін них паперів.

Відповідно до п. 1 Розділу II П оложення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затвердженог о рішенням Державної комісії з пінних паперів та фондовог о ринку № 1000 від 17.10.2006 року, однією з функцій реєстратора є офор млення, видача і погашення се ртифікатів іменних цінних па перів.

В силу статті 5 Закону Ук раїни "Про національну депоз итарну систему та особливост і електронного обігу цінних паперів в Україні" підтвер дженням права власності на і менні акції випущені в докум ентарній формі є сертифікат акцій.

Згідно з п. 10 Розділу VII Полож ення про порядок ведення реє стрів власників іменних цінн их паперів, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондовог о ринку від 17 жовтня 2006 року № 1000 та зареєстрованого в Мін істерстві юстиції України 22 с ічня 2007 р. за № 49/13316, при викона ння операцій, які потребують унесення змін до документів , що засвідчують права власно сті на іменні цінні папери, ре єстроутримувач зобов'язаний оформити та видати відповід ній особі сертифікат іменних цінних паперів. Сертифікат п овинен бути засвідчений підп исами та печатками посадових осіб емітента та реєстратор а або тільки емітента, якщо ві н веде власний реєстр.

Пунктами 8.1 та 8.2 Положення пр о вимоги до сертифікатів цін них паперів документарної фо рми існування, затвердженого рішенням Державної коміс ії з цінних паперів та фондов ого ринку від 31 липня 1998 року № 95 (надалі - рішення № 95), визнач ено реквізити сертифікатів т а інформацію яку вони повинн і містити, зокрема, одними з ни х є підпис керівника емітент а або іншої уповноваженої на це особи та печатка емітента .

Частиною 13 п. 8.2 рішення № 95 виз начено, що реквізит "підпис ке рівника емітента або іншої у повноваженої на це особи" пов инен бути розміщений у лівій нижній частині фронтальної сторони сертифіката та місти ти прізвище, ініціали, посаду та підпис керівника емітент а або іншої уповноваженої на це особи, яка підписує сертиф ікат.

Відкритим акціонерним тов ариством "Фінансова компанія "Укрнафтогаз" згідно з заявою позивача від 16.07.2009 року було оф ормлено сертифікат цінних па перів серії А № 5009 на позивача т а направлено на адресу відпо відача для засвідчення підпи сом посадової особи емітента та скріплення підпису відби тком печатки відповідно до ч . ч. 13, 14 п. 8.2 та п. 8.1 Рішення № 95.

Однак, відповідач не повер нув сертифікат цінних папері в з підписом та відтиском печ атки АЕК "Київенерго", пославш ись на те, що листом від 17.04.2009 р. № Д27/2548 повідомив ВАТ "Фінансова компанія "Укрнафтогаз" про ро зірвання договору від 10.05.2007 р. № 166-Р07 на ведення реєстру власни ків іменних цінних паперів у зв'язку з анулюванням ліценз ії реєстратора серії АБ № 293345 в ід 01.11.2005 р. на здійснення профес ійної діяльності на ринку ці нних паперів (діяльності щод о ведення реєстру власників іменних цінних паперів), а том у ВАТ "Фінансова компанія "Укр нафтогаз" не є реєстратором в ідповідача і повинно здійсни ти передачу реєстру іншому р еєстратору.

Задовольняючи позов, місце вий господарський суд, з яким погодився і суд апеляційної інстанції, виходив з того, що ч.2 ст. 9 Закону України "Про н аціональну депозитарну сист ему та особливості електронн ого обігу цінних паперів в Ук раїні" визначено, що рішен ня про передачу ведення реєс тру власників іменних цінних паперів приймається наглядо вою радою акціонерного товар иства (до внесення змін згідн о із Законом України від 17.09.2008 p. № 514-VI - загальними зборами акціо нерів).

Таке рішення наглядової ра ди відповідача в матеріалах справи відсутнє, а згідно ста туту АЕК "Київенерго" вирішен ня питання про передачу веде ння реєстру власників іменни х цінних паперів не віднесен о до компетенції правління в ідповідача.

За таких обставин суд прийш ов до правильного висновку п ро те, що відповідачем не дове дено згідно з положеннями ст . 33 ГПК України належним и та допустимими доказами фа кт розірвання договору від 10 травня 2007 року № 166-Р07 на ведення реєстру власників іменних ц інних паперів на підставах т а в порядку, передбачених у ц ьому договорі та законодавст вом.

На час звернення ВАТ ФК "Укр нафтогаз" до відповідача щод о здійснення дій з оформленн я сертифікату, компанія мала ліцензію серії АВ № 470599 від 21.05.200 9 р. та, відповідно, здійснювал а свою діяльність щодо веден ня систем реєстрів АЕК "Київе нерго" на підставах, передбач ених чинним законодавством.

Саме ця ліцензія вказана не ю у сертифікаті іменних прос тих акцій серії А № 5009.

Отже, висновок суду про те, щ о позовні вимоги щодо зобов'я зання відповідача підписати сертифікат цінних паперів с ерії А № 5009, скріпити підпис печ аткою та передати ВАТ "Фінанс ова компанія "Укрнафтогаз" пі длягають задоволенню, є зако нним та обгрунтованим.

Доводи касаційної скарги в исновків господарських суді в не спростовують, а наявніст ь спірних питань щодо наявно сті чи відсутності договірни х відносин між емітентом і ре єстроутримувачем не може бу ти підставою для порушення в ідповідачем права власності на придбані у встановленому законом порядку акції.

За таких обставин підстав д ля скасування постановлених у справі судових рішень не вб ачається.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 1115, 1117, 1119- 11111 ГПК У країни, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

касаційну скаргу акціон ерної енергопостачальної ко мпанії "Київенерго" залишити без задоволення, а рішення го сподарського суду м.Києва ві д 27 січня 2010 року та постанову К иївського апеляційного госп одарського суду від 07 червня 2 010 року у справі за №14/459 - без зм ін.

Головуючий, суддя Л.Стратієнко

Суддя

П. Гончарук

Суддя

О. Кролевець

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення20.10.2010
Оприлюднено01.11.2010
Номер документу11859711
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/459

Ухвала від 04.11.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

Ухвала від 29.11.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

Рішення від 14.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Ухвала від 20.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Постанова від 20.10.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Стратієнко Л. В.

Ухвала від 22.09.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Стратієнко Л. В.

Судовий наказ від 03.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 03.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 28.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Судовий наказ від 04.02.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні