ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.05.10р. Справа № 14/459-09
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаїр Юг", м. Миколаїв, Микол аївська обл.
Про виправлення описки в наказі суду від 04.02.2010 року
У справі:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаїр ЮГ", ю/а: 54055, м.Миколаїв, п р-т. Миру, 34, п/а: 54055, м. Миколаїв, вул . 1-ша Слобідська, 62, офіс 306
до Дочірнього підприєм ства Птахофабрика "Лозуватсь ка" Товариста з обмеженою від повідальністю "Черкаси птахо продукт", 53020, с. Лозуватка, Криво різький р-н, Дніпропетровськ ої обл.
про стягнення 53220,40 грн.
Суддя Панна С.П.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті від 18.01.2010 року частково з адоволено позовні вимоги поз ивача і присуджено до стягне ння з відповідача 47800,00 грн. - осн овного боргу, 2657,81 грн. - пені, 764,80 г рн. - інфляційних, 353,60 грн. - 3% річн их, 515,76 грн. - витрат на держмито, 228,71 грн. - витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу, про що 04.02.2010 року в идано наказ.
26.05.2010 року до суду поступила з аява позивача про виправленн я описки в наказі суду.
Заява мотивована тим, що пос тановою Красногвардійськог о відділу державної виконавч ої служби Криворізького райо нного управління юстиції від 02.03.2010 року на підставі ст. 19 Зако ну України "Про виконавче про вадження" повернено вищевказ аний наказ суду в зв'язку з неп овним зазначенням адреси бор жника.
Розглянувши матеріали зая ви, суд вважає за доцільне при йняти її до розгляду та призн ачити розгляд заяви у судово му засіданні.
На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 86, 117 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити зая ву до розгляду у засіданні на 03.06.2010 року на 16:05 год., що відб удеться за адресою м. Дніпроп етровськ, вул. Куйбишева, 1а, кі мн. 42.
2. Позивачу надати нале жним чином завірену копію по станови Красногвардійськог о відділу Державної виконавч ої служби від 02.03.2010 року.
3. Відповідачу надати: письм ові пояснення по суті заяви п озивача.
4. Сторонам забезпечит и явку повноважених представ ників у судове засідання.
5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарсь кого процесуального кодексу України, за ненадіслання у вс тановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуван их господарським судом матер іалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених гос подарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя С.П. Панна
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 28.05.2010 |
Оприлюднено | 08.10.2010 |
Номер документу | 9994096 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні