Ухвала

від 21.10.2010 по справі 45/238

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 жовтня 2010 р. № 45/238

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Волковицької Н.О. - го ловуючого,

Гоголь Т.Г.

Рогач Л.І.

розглянувши матеріали к асаційної скарги ОСОБА_4

на постанову від 07.06.2010 року Київського а пеляційного господарського суду

у справі № 45/238 господарського суду міста Києва

за позовом Закритого акціонерного товариства "Сучасне будівни цтво"

до Відкритого акціонерног о товариства "Домобудівний к омбінат №3"

про визнання недійсними рі шень загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

До Вищого господарсь кого суду України 18.10.2010 року над ійшла касаційна скарга ОСО БА_4 на постанову Київськог о апеляційного господарсько го суду від 07.06.2010 року у справі № 45/238 господарського суду міста Києва.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуа льного кодексу України з так их підстав.

Згідно з положеннями части ни 1 статті 109 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни касаційна скарга подаєтьс я до Вищого господарського с уду України через апеляційни й господарський суд, який при йняв оскаржуване рішення чи постанову.

За приписом пункту 2 статті 1113 Господарського процесуаль ного кодексу України, якщо ск аргу, надіслано інакше, ніж че рез місцевий чи апеляційний суд, що прийняв рішення чи пос танову не приймається до роз гляду і повертається судом.

Касаційна скарга ОСОБА_4 на постанову від 07.06.2010 року Киї вського апеляційного господ арського суду подана безпосе редньо до Вищого господарськ ого суду України через канце лярію суду, що підтверджуєть ся штемпелем вхідної реєстра ції документів від 15.10.2010 року №1 2720 та відповідно до пункту 2 час тини 1 статті 1113 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, зумовлює її повернення заявнику.

Колегія суддів зауважує на тому, що відповідно до припис ів частини 3 статті 1113 Господар ського процесуального кодек су України після усунення об ставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї ста тті, касаційна скарга може бу ти подана повторно.

На підставі викладеного т а керуючись статтями 86, 109, 111 пун ктом 2 частини 1 статті 1113 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Вищий господа рський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСО БА_4 на постанову від 07.06.2010 рок у Київського апеляційного го сподарського суду у справі № 45/238 господарського суду міста Києва повернути скаржнику б ез розгляду.

Головуючий Н. Волковицька

Судді Т.Гоголь

Л. Рогач