Рішення
від 12.12.2011 по справі 45/238
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

45/238

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  45/238

12.12.11

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Отіс"

До відповідача:Комунального підприємства "Господар"

Про:стягнення 69891,60 грн.

                                                   Суддя Балац С.В.

Представники:

Позивача:Мацюк В.В.

Відповідача: не з'явилися

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до умов договору D 21 Т №219/17 на виконання робіт з ремонту ліфтів  позивач виконав роботи на загальну суму 69891,60 грн., а відповідач вказані роботи прийняв проте не оплатив, чим порушив права позивача. Тому позивач просить позов задовольнити.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав.

Ухвалою від 31.10.2011 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 12.12.2011.

Відповідач відзив на позов не надав, в судові засідання не з'являвся, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 12.12.2011 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд, -

ВСТАНОВИВ:

12.11.2008 між позивачем та відповідачем укладено договір D 21 Т №219/17 на виконання робіт з ремонту ліфтів (далі - Договір). Предметом цього Договору є роботи з капітального ремонту та відновлення ліфту у житловому фонді м. Києва, які відповідач доручає, а позивач приймає до виконання (п. 1.1. Договору).

Згідно п. 3.2. Договору остаточний розрахунок за Договором здійснюються відповідачем після введення ліфтів в експлуатацію на підставі актів форми КБ-2в та довідки форми КБ-3. На підставі вказаних форм відповідач в 10-денний термін перераховує кошти позивачеві.  

Акт № 219/17 110-Т8 за грудень (форма КБ-2в)  на суму 43332,00 грн. підписано сторонами 26.12.2008.

За актом передачі № 1 за грудень 2008 позивач передав відповідачеві лебідку на суму 26.559,60 грн.

Довідку про вартість виконаних підрядних робіт  за грудень (форма КБ-3) на суму 69.891,60 грн. підписано сторонами 26.12.2008.

Договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (ст. 11, 626 ЦК України), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору (статті 526 ЦК України), а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускаються (ст. 525 ЦК України).

Згідно з положеннями частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Доказів оплати відповідачем виконаних позивачем робіт суду не надано.

Отже, у строк, визначений Договором, відповідач роботи на суму 69.891,60 грн. не оплатив, чим порушив умови Договору.

Відповідно вимоги позивача про стягнення 69.891,60 грн. є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати  покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Господар" (код 14315687) на користь Приватного акціонерного товариства "Отіс" (код 14357579) –69891 (шістдесят дев'ять тисяч вісімсот дев'яносто одна) грн. 60 коп. –основного боргу, 698 (шістсот дев'яносто вісім) грн. 92 коп. –витрат по сплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                     С.Балац

                                                                                       

Дата підписання рішення: 14.12.2011

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.12.2011
Оприлюднено19.12.2011
Номер документу19911740
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —45/238

Ухвала від 04.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 17.03.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Рішення від 12.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 21.10.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Волковицька Н. О.

Ухвала від 10.08.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 03.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 16.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 03.08.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Рішення від 03.06.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні