Ухвала
від 20.10.2010 по справі 14/53-10
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 жовтня 2010 р. № 14/53-10

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого судді Добролюбової Т.В.,

суддів Гоголь Т.Г.,

Швеця В.О.

перевіривши матеріали кас аційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

на постанову Дніпропетровського апел яційного господарського суд у від 01.09.10

у справі № 14/53-10

господарського суду Дніпропетровської облас ті

за позовом Прокурора Заводського ра йону м. Дніпродзержинська в і нтересах держави в особі Дні продзержинської міської рад и, в особі КП "Дніпродзержинсь ктепломережа"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

про стягнення коштів

Подана фізичної особою-п ідприємцем ОСОБА_4 касаці йна скарга не відповідає вим огам розділу ХІІ1 Господарсь кого процесуального кодексу України з наступних підстав .

Статтею 111 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни передбачено, що до касацій ної скарги додаються докази надсилання копії скарги інші й стороні у справі.

Відповідно до пункту 3 части ни 1 статті 1113 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни касаційна скарга не прийм ається судом і повертається, якщо до скарги не додано дока зів надіслання її копії інші й стороні у справі.

В той же час, з матеріали кас аційної скарги не вбачається доданих до неї квитанцій про направлення касаційної скар ги сторонам у справі, що є підс тавою для її повернення відп овідно до пункту 3 частини 1 ст атті 1113 Господарського процес уального кодексу України.

Разом з тим, судова колегія вважає за необхідне зазначи ти, що за приписами частини тр етьої статті 1113 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, після усунення обстави н, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 ч астини першої цієї статті, ст орона має право повторно под ати касаційну скаргу в загал ьному порядку.

Керуючись статтями 86, 111, пу нктом 3 частини 1 статті 1113 Госп одарського процесуального к одексу України, Вищий господ арський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Дніпропетров ської апеляційного господар ського суду від 01 вересня 2010 ро ку у справі № 14/53-10 Господ арського суду Дніпропетровс ької області повернути скарж нику без розгляду.

Головуючий суддя Т.Добролюбова

Судді: Т.Гоголь

В.Швець

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення20.10.2010
Оприлюднено29.10.2010
Номер документу11859873
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/53-10

Ухвала від 07.05.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 05.07.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 14.06.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 20.10.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

Рішення від 14.05.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Ухвала від 16.04.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Постанова від 01.09.2010

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чоха Любов Василівна

Ухвала від 01.04.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Судовий наказ від 13.04.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Судовий наказ від 13.04.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні