Ухвала

від 21.10.2010 по справі б-48/44-10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 жовтня 2010 р. № Б-48/44-10

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

головуючий Короткевич О. Є.

судді Коваленко В. М.,

Міщенко П. К.,

Хандурін М. І.,

Яценко О. В.

розглянувши

матеріали заяви Державної податкової інсп екції у Київському районі м. Х арківа

про перегляд Верховним Суд ом України постанови Вищого господарського су ду України від 01.09.2010 року

у справі

господарського суду № Б-48/44-10

Господарського суду Харкі вської області

за заявою Фізичної особи підприємц я ОСОБА_6

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Рентал"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інсп екція у Київському районі м. Х арківа подала заяву про пере гляд постанови Вищого господ арського суду України від 01.09.20 10 року у справі № Б-48/44-10 посилаюч ись на неоднакове застосуван ня судом касаційної інстанці ї одних і тих самих норм матер іального права, внаслідок чо го прийнято різні за змістом судові рішення у подібних пр авовідносинах.

Зокрема, заявник посилаєть ся на різне застосування суд ами норм матеріального права в постанові ВГСУ від 01.09.2010 року у справі № Б-48/44-10, в постанові ВГ СУ від 15.10.2008 року у справі №43/183, в п останові ВГСУ від 14.10.2008 року у с праві №43/216 та в постанові ВГСУ від 03.11.2009 року у справі №Б-39/197-08.

Правовий аналіз матеріалі в заяви про перегляд постано ви ВГСУ у справі № Б-48/44-10 свідчит ь про те, що суть спірних право відносин зводиться до визна ння боржника банкрутом в пор ядку ст. 52 Закону України "Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом".

В якості доказів неоднаков ого застосування касаційною інстанцією одних і тих самих норм матеріального права у п одібних правовідносинах до з аяви про перегляд постанови ВГСУ від 01.09.2010 року у справі №Б-48/ 44-10 заявник додав копії постан ови ВГСУ від 01.09.2010 року у справі №Б-48/44-10, постанови ВГСУ від 15.10.2008 р оку у справі №43/183, постанови ВГ СУ від 14.10.2008 року у справі №43/216 та постанови ВГСУ від 03.11.2009 року у справі №Б-39/197-08 з різними правов ідносинами хоча і регламенту ються нормами законодавства про банкрутство.

За результатами здійсненн я касаційного провадження у справі №43/216 14.10.2008 року постаново ю ВГСУ скасовано постанову с уду першої інстанції про виз нання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної про цедури у справі про банкрутс тво порушеної в порядку ст. 11 З акону України "Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом", а справу направлено на нов ий розгляд до суду першої інс танції.

Постановою ВГСУ від 15.10.2008 рок у у справі №43/183 скасовано ухва лу суду про затвердження зві ту ліквідатора, ліквідаційно го балансу та припинення про вадження у справі про банкру тство, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою від 03.11.2009 року у сп раві №Б-39/197-08 скасовано постано ву суду апеляційної інстанці ї, якою залишено без змін ріш ення суду першої інстанції, т а ухвалу суду першої інстанц ії про затвердження звіту лі квідатора, ліквідаційного ба лансу та припинення провадже ння у справі про банкрутство , а справу направлено на розгл яд до суду першої інстанції.

Отже, за результатами здійс нення касаційного проваджен ня ВГСУ у справі №Б-39/197-08, №43/216 та у справі №43/183 не було остаточно вирішено спір, а направлено с прави на новий розгляд до суд у першої інстанції, тому поси лання на постанови суду каса ційної інстанції на підтверд ження підстав встановленої п . 1 ч. 1 ст. 11116 Господарського проц есуального кодексу України н е можливе.

Оскільки заява про перегля д судових рішень господарськ их судів може бути подана лиш е на підставі визначених ст. 11 116 ГПК України, якою встановле но виключний перелік підстав для подання заяв про перегля д Верховним Судом України су дових рішень господарських с удів, а подана заява таких під став не містить, тому подана з аява не відповідає вимогам з акону.

За таких обставин, колегія с уддів дійшла висновку про ві дмову в допуску справи №Б-48/44-10 д о провадження Верховного Суд у України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11115 - 11120, 11121 Господ арського процесуального код ексу України, Вищий господар ський суд України,

У Х В А Л И В :

Відмовити Державній под атковій інспекції у Київсько му районі м. Харкова у допуску справи № Б-48/44-10 до перегляду Вер ховним судом України постано ви Вищого господарського суд у України від 01.09.2010 року.

Головуючий О. Є. Короткевич

Судді В. М. Коваленко

П . К. Міщенко

М. І. Хандурін

О. В. Яце нко