Ухвала

від 24.04.2024 по справі 686/2651/22

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

24 квітня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 686/2651/22

Провадження № 22-ц/4820/1107/24

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Гринчука Р.С., Костенка А.М., Спірідонової Т.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на протокольні ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 квітня 2024 року, суддя Мазурок О.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, про усунення перешкод у користуванні права власності на земельну ділянку,

встановив:

Протокольними ухвалами Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 квітня 2024 року клопотання з додатками від 05 лютого 2024 року та від 30 березня 2024 року повернуто позивачу.

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просила суд апеляційної інстанції скасувати дані протокольні ухвали суду першої інстанції та долучити клопотання з додатками від 05 лютого 2024 року та від 30 березня 2024 року до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 ст.352ЦПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Статтею 353ЦПК України встановлено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, визначені у вказаній нормі.

Однак, перелік ухвал, що можуть бути оскаржені окремо від рішення суду, встановлений ч. 1 ст. 353 ЦПК України, є вичерпним і не містить протокольних ухвал суду.

Отже, статтею 353ЦПК України не передбачена можливість окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскаржити протокольні ухвали суду.

Згідно з ч. 2 ст.353ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст.357ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 на протокольні ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 квітня 2024 року, підлягає поверненню апелянту.

Керуючись п. 4 ч. 5 т. 357 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на протокольні ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 квітня 2024 року, повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді: Р.С. Гринчук

А.М. Костенко

Т.В. Спірідонова