Ухвала

від 24.04.2024 по справі 524/5873/23

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/5873/23

Провадження № 2/524/1586/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2024 року року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:

головуючогосудді Предоляк О.С.

при секретарі судового засідання Лапік К.В.

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці питання щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду по цивільній справі за позовом Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів, -

ВСТАНОВИВ

У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Позивач Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області просить провести підготовче судове засідання без участі їх представника.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомляв.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Солдатенко Е.С.просить відкластирозгляд справи,оскільки узв`язку зперебування увідпустці неможе бутиприсутньою усудовому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Відповідачем ОСОБА_1 подано відзив на позов.

Позивачем Кременчуцькою міською радою Кременчуцького району Полтавської області відповідь на відзив не подано.

Клопотань про залучення співвідповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло.

У зв`язку з викладеним, враховуючи, що відповідачем подано відзив на позовну заяву, підстави для відкладення підготовчого судового засідання відсутні, суд вважає можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.196-200,259,260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Кременчуцької міськоїради Кременчуцькогорайону Полтавськоїобласті до ОСОБА_1 простягнення безпідставнозбережених коштівдо судового розгляду на 11 год. 00 хв.22.05.2024 року.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: заслухати вступне пояснення учасників справи, дослідити письмові докази, провести судові дебати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олена Предоляк