Справа № 295/2624/20 Головуючий у 1-й інст. Кузнєцов Д. В.
Категорія 44 Доповідач Шевчук А. М.
УХВАЛА
25 квітня 2024 р. м.Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючої судді Шевчук А.М.,
суддів: Коломієць О.С., Талько О.Б.,
вирішуючи, відповідно до вимог ст.359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційноюскаргою ОСОБА_1 , поданою через адвоката Янчука Максима Олександровича,
на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 28 лютого 2024 року
у цивільнійсправі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «провідна», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 28 лютого 2024 року позов залишений без розгляду.
Не погодившись із вищевказаною ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання обґрунтовує тим, що копію ухвали отримав 22 березня 2024 року у додатку «Дія».
Відповідно до вимог частини першої статті 354ЦПКУкраїни апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (частина друга статті 354 ЦПК України).
Богунським районним судом м. Житомира від 28 лютого 2024 року постановлено ухвалу (а.с.171-173). ОСОБА_1 копію ухвали отримав 22 березня 2024 року. Отже, останній день на подання апеляційної скарги 08 квітня 2024 року (з урахуванням вихідних днів).
Апеляційна скарга подана до суду 05 квітня 2024 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
За таких обставин, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогамст.356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.
Керуючись ст.354,359-361 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Поновити ОСОБА_1 строк наапеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 28 лютого 2024 року.
Відкрити апеляційнепровадження заапеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою через адвоката Янчука Максима Олександровича, на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 28 лютого 2024 року
Відповідно до вимог ст.361ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Головуюча Судді:
Суд | Житомирський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.04.2024 |
Оприлюднено | 26.04.2024 |
Номер документу | 118612249 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них |
Цивільне
Житомирський апеляційний суд
Шевчук А. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні