Ухвала
від 28.01.2025 по справі 295/2624/20
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 295/2624/20 Головуючий у 1-й інст. Кузнєцов Д. В.

Категорія 53 Доповідач Григорусь Н. Й.

УХВАЛА

28 січня 2025 р. м.Житомир

Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого:Григорусь Н.Й.

суддів: Шевчук А.М., Павицької Т.М.,

вирішуючи відповідно довимог ст.359ЦПК Українипитання провідкриття апеляційногопровадження заапеляційною скаргоюадвоката ЯнчукаМаксима Олександровича,подану вінтересах ОСОБА_1 ,на рішення Богунського районного суду міста Житомира від 30 жовтня 2024 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Богунського районногосуду містаЖитомира від30жовтня 2024року узадоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням представник позивача 02 січня 2025 року Янчук М.О. в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення Богунського районного суду міста Житомира від 30 жовтня 2024 року скасувати, позов задовольнити у повному обсязі.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст. 359, 365 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюадвоката Янчука Максима Олександровича, подану в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Богунського районного суду міста Житомира від 30 жовтня 2024 року.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності)протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше початку розгляду справи.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Головуючий

Судді

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення28.01.2025
Оприлюднено30.01.2025
Номер документу124732664
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —295/2624/20

Ухвала від 28.01.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Григорусь Н. Й.

Ухвала від 28.01.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Григорусь Н. Й.

Ухвала від 13.01.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Григорусь Н. Й.

Рішення від 30.10.2024

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Кузнєцов Д. В.

Постанова від 03.07.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 06.05.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 25.04.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 28.02.2024

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Кузнєцов Д. В.

Ухвала від 09.10.2023

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Кузнєцов Д. В.

Ухвала від 20.06.2023

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Кузнєцов Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні