Номер провадження: 22-ц/813/5115/24
Справа № 522/17976/23-Е
Головуючий у першій інстанції Косіцина В.В.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
23.04.2024 року м. Одеса
Суддя Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Паллада Шип`ярд» на заочнерішення Приморськогорайонного судум.Одеси від12січня 2024року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Паллада Шип`ярд» про визнання трудових відносин припиненими,-
встановила:
У вересні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Паллада Шип`ярд» про визнання трудових відносин припиненими.
Заочним рішеннямПриморського районногосуду м.Одеси від12січня 2024року позовні вимоги задоволено.
Не погодившись з рішенням суду, ТОВ «Паллада Шип`ярд» 10 квітня 2024 року звернулося безпосередньо до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просило рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції, оскільки апелянтом по апеляційній скарзі не у повному обсязі сплачено судовий збір.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» станом на 2023 рік, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становила 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1073,60 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб (13420,00 грн.)
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», станом на 2023 рік, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становила 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1073,60 грн.).
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, а у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Як вбачається з матеріалів справи, 12 вересня 2023 року, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом ТОВ «Паллада Шип`ярд» про визнання трудових відносин припиненими.
В апеляційній скарзі ТОВ «Паллада Шип`ярд» просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.
Тобто,апелянт відповіднодо ЗаконуУкраїни «Просудовий збір»,повинен бувсплатити судовийзбір зарозгляд апеляційноїскарги навказане рішеннясуду врозмірі 9313,47грн.,((1073,60грн.х 150% х 0,8 визнання відмови звільнення протиправним)+(1073,60грн.х 150%х 0,8 припинення трудових відносин)+(2393,23грн.х 150% х 0,8 стягнення заробітної плати у розмірі 239323,32)+(1073,60грн.х 150%х 0,8 компенсація втратичастини заробітноїплати урозмірі 37279,66)+(1073,60грн.х 150%х 0,8 компенсація вихідної допомоги)+(1073,60грн.х 150%х 0,8 компенсація моральної шкоди) = 9313,47).
До апеляційної скарги апелянт додав квитанцію про сплату судового збору у розмірі 9194,99 грн.
Отже, на підставі викладеного, апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 118,48 грн.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях
Отримувач коштів ГУК в Од.обл./Хаджибейськ. р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA428999980313161206080015757
Кодкласифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу *;101;
Відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані в оригіналі до Одеського апеляційного суду.
На підставівищевикладеного,апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту строку у відповідності до ст. 357 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення ухвали доплатити судовий збір.
Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, суддя,
ухвалила:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Паллада Шип`ярд» на заочнерішення Приморськогорайонного судум.Одеси від12січня 2024року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Паллада Шип`ярд» про визнання трудових відносин припиненими - залишити без руху.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Паллада Шип`ярд» у відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення ухвали надати докази про доплату судового збору.
Роз`яснити Товариству зобмеженою відповідальністю«Паллада Шип`ярд»,що у разі невиконання даної ухвали, скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева
Суд | Одеський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.04.2024 |
Оприлюднено | 26.04.2024 |
Номер документу | 118618100 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них |
Цивільне
Одеський апеляційний суд
Комлева О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні