Ухвала
від 25.04.2024 по справі 904/933/22
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

25.04.2024 м.Дніпро Справа № 904/933/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Чус О.В. (доповідач),

судді: Кощеєв І.М., Дармін М.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Орезонт" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2022 (суддя Дупляк С.А.,) у справі № 904/933/22

за позовом Керівника Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі позивачів:

1. Відділу освіти виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради

2. Департаменту освіти і науки виконкому Криворізької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орезонт"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 27.07.2022 у даній справі позов Керівника Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Орезонт" на користь Відділу освіти виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради 54.931,60 грн основної заборгованості. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Орезонт" на користь Дніпропетровської обласної прокуратури 2.481,00 грн судового збору.

Не погодившись з зазначеним рішенням Господарського суду Запорізької області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Орезонт", звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення про відмову в задоволені позову. Поновити строк на подання доказів понесених витрат на професійну правничу допомогу та на звернення із заявою про стягнення таких витрат з прокурора. Стягнути з прокурора понесені відповідачем в даній справі витрати на професійну правничу допомогу в сумі 15 912,50 грн. Прийняти нові докази скарги захисника обвинуваченого у кримінальному провадженні № 12019040230001852 Русначенко С.М. від 15.02.2021 на дії слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2023 у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Кощеєв І.М.., Орєшкіна Е.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.02.2023 відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/933/22. Доручено Господарському суду Дніпропетровської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №904/933/22.

20.02.2023 матеріали справи № 908/933/22 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.02.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Орезонт" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2022 у справі № 904/933/22. Визначено розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.05.2023 зупинено провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Орезонт" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2022 у справі № 904/933/22 до закінчення перегляду справ №905/77/21 та № 904/192/22 у касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Як стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень 26.05.2023 Верховним Судом у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду у справі №905/77/21 прийнято постанову.

Постанову Верховним Судом у складі колегії суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду у справі № 905/77/21 опубліковано в Єдиному державному реєстрі судових рішень 08.06.2023.

Як стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень 15.03.2024 Верховним Судом у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду у справі №904/192/22 прийнято постанову.

Постанову Верховним Судом у складі колегії суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду у справі № 904/192/22 опубліковано в Єдиному державному реєстрі судових рішень 15.04.2024.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2024 (рішення ВРП від 29.08.2023 про звільнення Орєшкіної Е.В. з посади судді Центрального апеляційного господарського суду у зв`язку з поданням заяви про відставку) у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя, доповідач Чус О.В, судді: Кощеєв І.М., Дармін М.О.

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі №904/933/22 усунуті, тому апеляційне провадження слід поновити для розгляду апеляційної скарги по суті.

Керуючись ст.ст. 229, 230, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі 904/933/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Орезонт" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін

Суддя І.М. Кощеєв

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.04.2024
Оприлюднено29.04.2024
Номер документу118618537
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —904/933/22

Судовий наказ від 09.12.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дупляк Степан Анатолійович

Ухвала від 28.11.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дупляк Степан Анатолійович

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дупляк Степан Анатолійович

Ухвала від 20.09.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дупляк Степан Анатолійович

Ухвала від 18.09.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дупляк Степан Анатолійович

Судовий наказ від 12.07.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дупляк Степан Анатолійович

Судовий наказ від 12.07.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дупляк Степан Анатолійович

Ухвала від 25.04.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Ухвала від 10.05.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Ухвала від 22.02.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні