Ухвала

від 25.04.2024 по справі 922/653/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

25 квітня 2024 року м. ХарківСправа № 922/653/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши заяву (вхідний № 11044 від 25 квітня 2024 року) Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кегичівське", сел. Кутузівка Харківської області про розірвання договору оренди, звільнення та повернення об`єкту оренди, стягнення 543759,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Інститут тваринництва Національної академії аграрних наук України, м. Харків звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кегичівське", сел. Кутузівка Харківської області, в якій просить суд розірвати договір оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності № ОР-4/13 від 01 грудня 2013 року; зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Кегичівське" (ЄДРПОУ: 34785048) звільнити та повернути об`єкт оренди згідно договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності № ОР-4/13 від 01 грудня 2013 року, стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати за договором оренди № ОР-4/13 від 01 грудня 2013 року в сумі 351 262,20 грн та заборгованість за невиконання зобов`язань за договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю № В-4/13 від 01 грудня 2013 року в сумі 192 497,50 грн. Також просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 березня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначено підготовче засіданні на 04 квітня 2024 року о 12 годин.

Протокольною ухвалою суду від 04 квітня 2024 року, на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання на 29 квітня 2024 року о 15:20 годин.

25 квітня 2024 року через систему "Електронний суд", Інститутом тваринництва Національної академії аграрних наук України подано заяву (вхідний №11044) про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

Розглянувши заяву позивача, сформовану до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає наступне.

Алгоритм процесуальних дій під час подання клопотання/заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду внормовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України. Так, частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На противагу зазначеному, Інститутом тваринництва Національної академії аграрних наук України не надано до матеріалів заяви жодного доказу на підтвердження її направлення (надання) на адресу відповідача, чим допущено порушення частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, що унеможливлює вирішення судом питання про участь згаданої особи у режимі відеоконференції поза приміщенням суду, враховуючи зазначене суд відмовляє у задоволенні заяви, поданої в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд звертає увагу позивача на його право повторно подати заяву/клопотання в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України, із дотриманням всіх необхідних процесуальних вимог.

На підставі викладеного та керуючись статтями 42, 197, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви (вхідний № 11044 від 25 квітня 2024 року) Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 922/653/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 25.04.2024 року.

СуддяП.В. Хотенець