Ухвала

від 17.06.2024 по справі 922/653/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

17 червня 2024 року м. Харків Справа № 922/653/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Тарасова І.В.;

розглянувши апеляційну скаргу (вх.№1385Х/2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Кегичівське» на рішення Господарського суду Харківської області від 14.05.2024 у справі №922/653/24 (повний текст рішення складено та підписано 21.05.2024 суддею Хотенцем П.В. у приміщенні Господарського суду Харківської області)

за позовом Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України, м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кегичівське», сел.Кутузівка Харківської області,

про розірвання договору оренди, звільнення та повернення об`єкту оренди, стягнення 543759,70 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 14.05.2024 у справі №922/653/24 позов задоволено повністю. Розірвано договір оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності № ОР-4/13 від 01.12.2013. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Кегичівське» звільнити та повернути об`єкт оренди згідно з договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності №ОР-4/13 від 01.12.2013. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кегичівське» на користь Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України заборгованість з орендної плати за договором оренди №ОР-4/13 від 01.12.2013 у сумі 351262,20 грн та заборгованість за невиконання зобов`язань за договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю № В-4/13 від 01.12.2013 у сумі 192497,50 грн, а також 14212,40 грн судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кегичівське» з рішенням господарського суду не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 14.05.2024 у справі №922/653/24 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.06.2024 витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/653/24, необхідні для розгляду скарги, та ухвалено надіслати їх до Східного апеляційного господарського суду. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №922/653/24.

10.06.2024 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.

Відповідно до ст.262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Перевіркою матеріалів справи та апеляційної скарги встановлено, що заявником дотримано вимоги ст.258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено. На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Керуючись ст.234, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кегичівське».

2.Повідомити учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на "14" серпня 2024 р. о 14:00 годині годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань №104.

3.Встановити учасникам справи строк по 19.07.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження. Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4.Учасникам справи надати оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя І.В. Тарасова