УХВАЛА
25 квітня 2024 року
м. Київ
cправа № 923/1682/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н. М. - головуючий, Кондратова І. Д., Студенець В. І.,
розглянувши заяву Приватного підприємства "ТРАНСАГРОУСПІХ"
про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду
на рішення Господарського суду Одеської області
у складі судді Літвінова С. В.
від 30.10.2023 та
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Філінюк І. Г., Аленін О. Ю., Поліщук Л. В.
від 30.01.2024
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЕКСАНДРІВКА-АГРО"
до Приватного підприємства "ТРАНСАГРОУСПІХ"
про стягнення 1 000 000,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 11.03.2024 Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження у справі № 923/1682/21 за касаційною скаргою Приватного підприємства "ТРАНСАГРОУСПІХ" на рішення Господарського суду Одеської області від 30.10.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.01.2024 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.
24 квітня 2024 року на адресу Суду надійшла заява Приватного підприємства "ТРАНСАГРОУСПІХ" про повернення судового збору у сумі 24 000,00 грн, сплаченого на підставі платіжної інструкції № 307 від 21.02.2024 за подання касаційної скарги у справі № 923/1682/21.
Розглянувши зазначену заяву, Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на викладене, заява Приватного підприємства "ТРАНСАГРОУСПІХ" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню .
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити заяву Приватного підприємства "ТРАНСАГРОУСПІХ" про повернення судового збору.
2. Повернути Приватному підприємству "ТРАНСАГРОУСПІХ" (вулиця Пушкіна, 122, смт Білозерка, Херсонський район, Херсонська область, 75000, код ЄДРПОУ 43562724) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 24 000,00 грн, сплачений на підставі платіжної інструкції № 307 від 21.02.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Н. М. Губенко
Судді І. Д. Кондратова
В. І. Студенець
Дата ухвалення рішення | 25.04.2024 |
Оприлюднено | 26.04.2024 |
Номер документу | 118626654 |
Судочинство | Господарське |
Суть | стягнення 1 000 000,00 грн |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Губенко Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні