УХВАЛА
25 квітня 2024 року
м. Київ
cправа № 923/1682/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н. М. - головуючий, Кондратова І. Д., Студенець В. І.,
розглянувши заяву Приватного підприємства "ТРАНСАГРОУСПІХ"
про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду
на рішення Господарського суду Одеської області
у складі судді Літвінова С. В.
від 30.10.2023 та
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Філінюк І. Г., Аленін О. Ю., Поліщук Л. В.
від 30.01.2024
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЕКСАНДРІВКА-АГРО"
до Приватного підприємства "ТРАНСАГРОУСПІХ"
про стягнення 1 000 000,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 11.03.2024 Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження у справі № 923/1682/21 за касаційною скаргою Приватного підприємства "ТРАНСАГРОУСПІХ" на рішення Господарського суду Одеської області від 30.10.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.01.2024 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.
24 квітня 2024 року на адресу Суду надійшла заява Приватного підприємства "ТРАНСАГРОУСПІХ" про повернення судового збору у сумі 24 000,00 грн, сплаченого на підставі платіжної інструкції № 307 від 21.02.2024 за подання касаційної скарги у справі № 923/1682/21.
Розглянувши зазначену заяву, Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на викладене, заява Приватного підприємства "ТРАНСАГРОУСПІХ" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню .
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити заяву Приватного підприємства "ТРАНСАГРОУСПІХ" про повернення судового збору.
2. Повернути Приватному підприємству "ТРАНСАГРОУСПІХ" (вулиця Пушкіна, 122, смт Білозерка, Херсонський район, Херсонська область, 75000, код ЄДРПОУ 43562724) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 24 000,00 грн, сплачений на підставі платіжної інструкції № 307 від 21.02.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Н. М. Губенко
Судді І. Д. Кондратова
В. І. Студенець
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 25.04.2024 |
Оприлюднено | 26.04.2024 |
Номер документу | 118626654 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Губенко Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні