Справа № 761/1821/23
№ 2/183/667/24
У Х В А Л А
25 квітня 2024 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.
розглянувши упідготовчому засіданніцивільну справуза позовом ОСОБА_1 доГоловного управлінняНаціональної поліціїв Луганськійобласті,Головного управлінняДержавної казначейськоїслужби Українив Луганськійобласті,третя особа Акціонернетовариство Комерційнийбанк «ПриватБанк»про відшкодуваннямайнової таморальної шкоди,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області, третя особа Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» про відшкодування майнової та моральної шкоди.
З ініціативи суду поставлене питання про виправлення описки в ухвалі суду від 25.04.2024 року постановленої за результатами підготовчого засідання, у зв`язку з чим, суд приходить до нижченаведеного.
24 квітня 2024 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.
В ухвалі суду допущено описку, а саме, судом не зазначено Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», як третю особу у справі.
Частиною 1 статті 269ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до вимог частини 2 статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оскільки в ухвалі суду допущено описку, виникла необхідність у виправленні описки.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Виправити описку в ухвалі Новомосковського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті від25 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області, третя особа Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» про відшкодування майнової та моральної шкоди.
Вважати у тексті ухвали суду вірним, що третьою особою у справі є Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», а також те, що представник Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» у підготовче засідання не з`явився.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвалу складено та підписано 25 квітня 2024 року.
Суддя Д.І. Городецький
Суд | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 25.04.2024 |
Оприлюднено | 29.04.2024 |
Номер документу | 118641226 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них |
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Городецький Д. І.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Городецький Д. І.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Городецький Д. І.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Городецький Д. І.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Городецький Д. І.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Городецький Д. І.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Городецький Д. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні