Ухвала

від 26.04.2024 по справі 145/564/23

ТИВРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №145/564/23

Провадження 2-во/145/5/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2024 р. смт Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Копилової Л.В.,

за участю секретаря Мигдальської Н.М.,

у справі за позовом керівника Тульчинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної військової адміністрації, Квартирно - експлуатаційного відділу міста Вінниця, Міністерства оборони України до ОСОБА_1 , Вінницької районної військової адміністрації про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом її повернення,

В С Т А Н О В И В :

04.12.2023 року Тиврівським районним судом Вінницької області було ухвалено рішення у справі № 145/564/23 за позовом керівника Тульчинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної військової адміністрації, Квартирно - експлуатаційного відділу міста Вінниця, Міністерства оборони України до ОСОБА_1 , Вінницької районної військової адміністрації про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом її повернення.

16.04.2024 р. представник Вінницької обласноївійськової адміністрації А.Годованюкзвернувся досуду іззаявою провиправлення опискив рішеннісуду від04.12.2023р., а саме в абзаці 4 резолютивної частини не вірно вказано код ЄДРПОУ та юридичну адресу Вінницької обласної військової адміністрації, а саме: замість вірного «повернути в державну власність в особі Вінницької обласної військової адміністрації (вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21050, ЄДРПОУ 20089290)» помилково вказано «повернути в державну власність в особі Вінницької обласної військової адміністрастрації (вул. Хмельницьке шосе, 17, м. Вінниця, 21036, ЄДРПОУ 04050975)».

Сторони на розгляд даної заяви до суду не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Наявність описки у рішенні суду стверджується матеріалами справи.

За таких обставин суд, вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в рішенні Тиврівського районного суду Вінницької області від 04 грудня 2023 року по цивільній справі № 145/564/23.

Четвертий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: «Усунути перешкоди у здійсненні Вінницькій обласній військовій адміністрації та Квартирноексплуатаційному відділу м. Вінниця Міністерства оборони України права розпорядження та користування земельною ділянкою, шляхом зобов`язання ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) повернути в державну власність в особі Вінницької обласної військової адміністрації (вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21050, ЄДРПОУ 20089290) з правом користування Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця Міністерства оборони України (вул. Стрілецька, 87, м. Вінниця, 21007, ЄДРПОУ 08320218) земельну ділянку з кадастровим номером: 0524581300:02:002:0190, загальною площею 2,9574 га, що розташована на території Шпиківської селищної ради Тульчинського району (раніше Великовулизької сільської ради Тиврівського району) Вінницької області.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Копилова Л. В.