Ухвала

від 25.04.2024 по справі 925/1002/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"25" квітня 2024 р. Справа№ 925/1002/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Палія В.В.

за апеляційною скаргою Черкаської міської ради

на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.02.2024 (повний текст складений 28.03.2024)

у справі №925/1002/23 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Черкаської міської ради

до фізичної особи-підприємця Платонова Олександра Анатолійовича

про стягнення 340 437,68 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 28.02.2024 позов Черкаської міської ради задоволений частково:

- стягнуто з фізичної особи-підприємця Платонова Олександра Анатолійовича (далі ФОП Платонов О.А.) на користь міського бюджету м. Черкаси 26 666,17 грн безпідставно збережених коштів.

- стягнуто з ФОП Платонова О.А. на користь Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради 400,00 грн судового збору.

- в решті позову відмовлено

17.04.2023 засобами поштового зв`язку Черкаська міська рада звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.02.2024 у справі №925/1002/23, в якій просить скасувати рішення суду та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2023 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: Яценко О.В. (головуючий суддя), Хрипун О.О., Палій В.В.

Скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання мотивовано тим, що повний текст оскаржуваного рішення від 28.02.2024 отриманий скаржником 29.03.2024, що підтверджується матеріалами справи, а саме карткою руху документу.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Північний апеляційний господарський суд залишає без розгляду, оскільки вказаний строк скаржником не пропущений.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду ? протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Також скаржником звернувся з клопотанням про визнання поважними причин пропуску строку на подання письмових доказів та прийняття їх до розгляду у межах апеляційного провадження.

Питання щодо подальшого розгляду вказаного клопотання буде вирішено в судовому засіданні.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження до суду не надійшло.

Північний апеляційний господарський суд, за результатом перевірки матеріалів апеляційної скарги на відповідність вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 207, 234, 256, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.05.2024 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №6.

3. Витребувати невідкладно матеріали справи №925/1002/23 з Господарського суду Черкаської області .

4. Роз`яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

5. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

6. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

7. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у письмовій формі через канцелярію суду.

8. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

10. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

11. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді О.О. Хрипун

В.В. Палій