Ухвала

від 25.04.2024 по справі 910/4020/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

25.04.2024Справа № 910/4020/23Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Промислова аудиторська спілка" до Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 704 800,00 грн,

за участю представників:

позивача: Анфьорової К.С.;

відповідача: Жирної Я.В.;

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма "Промислова аудиторська спілка" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (далі - Компанія) про стягнення 704 800,00 грн заборгованості за договором про проведення огляду проміжної фінансової звітності від 22 квітня 2019 року № 504-А.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на порушення відповідачем його зобов`язань за вищевказаним договором у частині здійснення повної й своєчасної оплати наданих Товариством послуг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 6 квітня 2023 року (суддя ОСОБА_1.) відкрито провадження у справі № 910/4020/23, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 29 січня 2024 року № 01.3-16/369/24 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/4020/23 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 .

Протоколом проведеного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 січня 2024 року вказану справу було передано на розгляд судді Павленку Є.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30 січня 2024 року прийнято дану справу вказаним суддею до свого провадження, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29 лютого 2024 року.

26 лютого 2024 року через систему "Електронний суд" від представника Компанії надійшла заява від цієї ж дати про участь у призначеному засіданні, а також в усіх подальших засідань по справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку "EasyCon". Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27 лютого 2024 року вказану заяву Компанії задоволено частково.

29 лютого 2024 року через загальний відділ діловодства суду від Товариства надійшло клопотання від 29 лютого 2024 року № б/н про визнання відзиву на позовну заяву таким, що поданий з порушенням встановленого судом строку та з іншими недоліками.

У підготовчому засіданні цього ж дня суд без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольні ухвали: про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 4 квітня 2024 року.

13 березня 2024 року через підсистему "Електронний суд" від Компанії надійшли заперечення від 12 березня 2024 року на клопотання Товариства про долучення до матеріалів справи заяви свідка. Разом із вказаними запереченнями відповідач подав заяву від вказаної дати про участь його представника в призначеному засіданні, а також в усіх подальших засідань по справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку "EasyCon". Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14 березня 2024 року вказану заяву Компанії задоволено частково.

У підготовчому засіданні 4 квітня 2024 року судом оголошено перерву до 25 квітня 2024 року.

Цього ж дня після завершення вказаного підготовчого засідання через підсистему "Електронний суд" від Компанії надійшло клопотання про витребування доказів у порядку статті 91 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) від 3 квітня 2024 року.

9 квітня 2024 року на адресу суду від Товариства надійшло клопотання від 5 квітня 2024 року про взяття до уваги заяви свідка, що міститься у матеріалах справи.

25 квітня 2024 року на електронну пошту суду від Товариства надійшли: додаткові пояснення (заперечення на відзив) від 24 квітня 2024 року № б/н та клопотання від 24 квітня 2024 року № б/н про взяття до уваги додаткових пояснень позивача від 29 червня 2023 року.

У підготовчому засіданні цього ж дня суд без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольну ухвалу про відмову в задоволенні усного клопотання Товариства про виклик свідка.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 23.05.24 о 09:40 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного тексту ухвали: 26 квітня 2024 року.

СуддяЄ.В. Павленко