Ухвала
від 26.04.2024 по справі 295/14449/23
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/14449/23

6/295/188/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про витребування доказів

26.04.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житлом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із заявою, в якій просить з метою виправлення олписки у виконавчому листі, виданому на виконання рішення у даній справі, витребувати витяг з актового запису про одруження 06.02.1999 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням викладеного, з метою встановлення інформації, що необхідна для належного виконання рішення у даній справі, суд вважає за можливе витребувати у відділу ДРАЦС у м. Житомирі Центрально міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) витяг з актового запису про одруження 06.02.1999 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у відділу ДРАЦС у м. Житомирі Центрально міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (м. Житомир, м-н Соборний, 1) витяг з актового запису про одруження 06.02.1999 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Витребувані докази надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман

СудБогунський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення26.04.2024
Оприлюднено29.04.2024
Номер документу118652869
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —295/14449/23

Ухвала від 06.06.2024

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Чішман Л. М.

Ухвала від 26.04.2024

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Чішман Л. М.

Ухвала від 26.04.2024

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Чішман Л. М.

Рішення від 11.03.2024

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Чішман Л. М.

Рішення від 11.03.2024

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Чішман Л. М.

Ухвала від 22.11.2023

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Чішман Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні