Ухвала

від 26.04.2024 по справі 484/4126/23

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

26.04.24

22-з/812/35/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 484/4126/23

Провадження № 22-ц/812/35/24

У Х В А Л А

26 квітня 2024 року Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах :

головуючого - Темнікової В.І.,

суддів - Крамаренко Т.В., Тищук Н.О.,

із секретарем судового засідання - Голощаповою А.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи питання щодо виправлення описки в постанові Миколаївського апеляційного суду від 17 квітня 2024 року, прийнятій за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 грудня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 17 квітня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 грудня 2023 року змінено, викладено його мотивувальну частину в редакції даної постанови.

Повний текст постанови складено 22 квітня 2024 року.

Між тим, при виготовлені повного тексту зазначеної постанови апеляційного суду допущена описка, а саме у вступній частині постанови неправильно вказано прізвище та ініціали секретаря судового засідання, замість «секретаря Голощапова А.О.» помилково зазначено «секретаря ОСОБА_4».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з проголошеної в судовому засіданні вступної та резолютивної частини постанови Миколаївського апеляційного суду від 17 квітня 2024 року та протоколу судового засідання від 17 квітня 2024 року розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 грудня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями, відбувався за участі секретаря судового засідання Голощапової А.О.

За таких обставин, зазначення у вступній частині апеляційним судом при виготовлені повного тексту постанови прізвища та ініціалів секретаря судового засідання «ОСОБА_4» є опискою, яка не тягне за собою зміну постанови суду по суті, а тому є достатні підстави для її виправлення.

За такого, колегія суддів вважає необхідним виправити зазначену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Миколаївського апеляційного суду від 17 квітня 2024 року, прийнятій за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 грудня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями.

Вважати правильним зазначення у вступній частині постанови, що постанова прийнята із секретарем судового засідання Голощаповою А.О .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її складення і з цього часу протягом тридцяти днів може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий

Судді