Ухвала

від 25.04.2024 по справі 340/3206/23

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 квітня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/3206/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі

позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Єфремова, 27, код ЄДРПОУ 38524210)

відповідач-1: Головне управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, код ЄДРПОУ ВП 43995486)

відповідач-2: Державна податкова служба України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 43005393)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №340/3206/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.08.2023 року у цій справі позов ТОВ "Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання" задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Кіровоградській області №8158283/38524210 від 26.01.2023 року.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №3 від 29.12.2022 року, складену ТОВ "Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання", в Єдиному реєстрі податкових накладних днем її подання.

Вказане рішення суду 28.02.2024 року набрало законної сили. Суд 05.04.2024 року видав позивачу виконавчий лист про виконання зобов`язальної частини рішення.

До суду 18.04.2024 року надійшла заява позивача про виправлення помилки у цьому виконавчому листі, допущеної при зазначенні адреси місцезнаходження боржника - Державної податкової служби України.

Відповідно до частин 1, 3 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Ухвалою судді від 19.04.2024 року заяву про виправлення помилки у виконавчому листі призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.04.2024 року.

У судове засідання учасники справи не прибули, їх неприбуття не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд дійшов до таких висновків.

Згідно з частинами 2, 4 статті 372 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частин 1, 3 статті 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Пунктом 1 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення зокрема на підставі виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Згідно з частиною 4 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

У виконавчому листі, виданому 05.04.2024 року у цій справі, вказано адресу боржника: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, тоді як адресою місцезнаходження Державної податкової служби України (боржника) є така: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8.

Тому необхідно внести виправлення у виконавчий лист шляхом зазначення правильної адреси місцезнаходження боржника.

Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 374 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий 05.04.2024 року Кіровоградським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №340/3206/23, зазначивши адресу боржника - Державної податкової служби України - 04053, м. Київ, Львівська площа, 8.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ