У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
10 червня 2024 року справа 340/3206/23
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.08.2023 в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання» до Головного управління Державної податкової служби в Кіровоградській області, Державної податкової служби України про скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної та зобов`язання зареєструвати податкову накладну
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.08.2023 задоволений позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання» до Головного управління Державної податкової служби в Кіровоградській області, Державної податкової служби України про скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної та зобов`язання зареєструвати податкову накладну (ас168).
На дане рішення ГУ ДПС в Кіровоградській області 09.10.2023 подавалась апеляційна скарга з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Пропуск строку пояснювали тим, що отримали судове рішення 08.09.2023 (ас181). Проте, твердження про отримання судового рішення 08.09.2023 не відповідали дійсності. Згідно довідок про доставку електронних листів, рішення доставлено до електронних кабінетів сторін 29.08.2023 (т1ас176-179).
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.10.2023 апеляційна скарга залишалась без руху та відповідачу пропонувалось протягом 10 днів сплатити судовий збір в сумі 3220гр80к (т1ас188).
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.11.2023 апеляційна скарга повернута через неусунення недоліків (т1ас193).
З цього часу рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.08.2023 набрало законної сили. Позивачу видані виконавчі листи (т1ас215-235).
ГУ ДПС в Кіровоградській області 21.12.2023 вдруге подана апеляційна скарга, до якої прикладена платіжна інструкція №1325 від 13.11.2023 про сплату судового збору в сумі 3220гр80к (т1ас200).
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 31.01.2024 апеляційна скарга залишалась без руху та відповідачу пропонувалось протягом 10 днів подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та докази надсилання апеляційної скарги іншим сторонам (т1ас209).
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.02.2024 апеляційна скарга повернута через неусунення недоліків (т1ас211).
ГУ ДПС в Кіровоградській області 01.05.2024 втретє подана апеляційна скарга на судове рішення (т1ас236).
Таким чином, суб`єкт владних повноважень оскаржує судове рішення, яке набрало законної сили.
Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів, а на ухвалу суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до частини 2 статті 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення повного рішення суду; на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду.
Відповідно до частини 3 статті 295 КАС України, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною 2 статті 299 цього Кодексу.
ГУ ДПС в Кіровоградській області необхідно подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому вказати причину подачі апеляційної скарги через вісім місяців після прийняття оскаржуваного рішення.
Керуючись частиною 3 статті 298 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби в Кіровоградській області залишити без руху.
Надати строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.
Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
СуддяА.В. Суховаров
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.06.2024 |
Оприлюднено | 26.06.2024 |
Номер документу | 119937390 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Суховаров А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні