Ухвала

від 19.08.2024 по справі 340/3206/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 серпня 2024 року справа 340/3206/23

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя Суховаров А.В.

судді Ясенова Т.І., Головко О.В.,

заслухавши доповідь судді доповідача щодо апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.08.2023 в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання» до Головного управління Державної податкової служби в Кіровоградській області, Державної податкової служби України про скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної та зобов`язання зареєструвати податкову накладну

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.08.2023 задоволений позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання» до Головного управління Державної податкової служби в Кіровоградській області, Державної податкової служби України про скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної та зобов`язання зареєструвати податкову накладну (ас168).

На дане рішення ГУ ДПС в Кіровоградській області 09.10.2023 подавалась апеляційна скарга з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Пропуск строку пояснювали тим, що отримали судове рішення 08.09.2023 (ас181). Проте, твердження про отримання судового рішення 08.09.2023 не відповідали дійсності. Згідно довідок про доставку електронних листів, рішення доставлено до електронних кабінетів сторін 29.08.2023 (т1ас176-179).

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.10.2023 апеляційна скарга залишалась без руху та відповідачу пропонувалось протягом 10 днів сплатити судовий збір в сумі 3220гр80к (т1ас188).

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.11.2023 апеляційна скарга повернута через неусунення недоліків (т1ас193).

З цього часу рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.08.2023 набрало законної сили. Позивачу видані виконавчі листи (т1ас215-235).

ГУ ДПС в Кіровоградській області 21.12.2023 вдруге подана апеляційна скарга, до якої прикладена платіжна інструкція №1325 від 13.11.2023 про сплату судового збору в сумі 3220гр80к (т1ас200).

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 31.01.2024 апеляційна скарга залишалась без руху та відповідачу пропонувалось протягом 10 днів подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та докази надсилання апеляційної скарги іншим сторонам (т1ас209).

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.02.2024 апеляційна скарга повернута через неусунення недоліків (т1ас211).

ГУ ДПС в Кіровоградській області 01.05.2024 втретє подана апеляційна скарга на судове рішення (т1ас236).

Таким чином, суб`єкт владних повноважень оскаржує судове рішення, яке набрало законної сили.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.06.2024 апеляційна скарга залишалась без руху та пропонувалось протягом 10 днів подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому вказати причину подачі апеляційної скарги через вісім місяців після прийняття оскаржуваного рішення (т1ас243).

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху доставлена до електронного кабінету ГУ ДПС у Кіровоградській області 24.06.2024, однак, на сьогоднішній день недоліки не усунуті (т1ас244).

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 299 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий суддяА.В. Суховаров

суддяТ.І. Ясенова

суддяО.В. Головко