Рішення

від 08.09.2010 по справі 2-2941/2010

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справ а № 2-2941 / 2010 р.

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 вересня 2010 року Хортицький районн ий суд м. Запорожжя

у складі: головуючого судді Панкеєва О.В.

при секретарі Верет ельник К.М.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду в м. Запоріжжя цивільну с праву за позовом Концерну „М іські теплові мережі” в особ і Філії Концерну „МТМ” Хорти цького району до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягн ення заборгованості за надан і послуги,

ВСТАНОВИВ:

Концерн „Міські теплові мережі” в особі Філії Концер ну „МТМ” Хортицького району звернувся з позовом до ОСОБ А_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги за період з 01.01. 2009 р. по 31.05.2010 р. у розмірі 5855 грн. 90 ко п., витрати на інформаційно-те хнічне забезпечення розгляд у справи у розмірі 30,00 грн.

Сторони в судове засідання не з' явилися, про день розгл яду справи повідомлені своєч асно, надали заяви про розгля д справи без їх участі, предст авник позивача надала уточне ння позовних вимог, у зв' язк у з частковою оплатою відпов ідачами суми боргу в розмірі 2200,00 грн., просить стягнути з від повідачів суму боргу за пері од з січня 2009 рок по серпень 2010 р оку (включно) в розмірі 4369,37 грн. Відповідачі позов визнають ч астково, з урахуванням сплач еної суми боргу., тому суд за з годою сторін ухвалив виносит и рішення на підставі матері алів справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК Ук раїни у разі неявки в судове з асідання всіх осіб, які берут ь участь у справі, чи в разі, як що відповідно до положень ць ого Кодексу розгляд справи з дійснюється судом за відсутн ості осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукоз аписувального технічного за собу не здійснюється.

Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що уточнені поз овні вимоги підлягають задов оленню.

В судовому засіданні встан овлено, що згідно рішення Вик онавчого комітету Запорізьк ої міської Ради № 25 від 29.01.2009 р. «П ро визначення виконавців жит лово-комунальних послуг» у м . Запоріжжя, починаючи з 01.01.2009 р. в иконавцем житлово-комунальн их послуг для населення, що ме шкає у житловому фонді комун альної власності з централіз ованого опалення, централізо ваного постачання гарячої во ди визначено Концерн «МТМ» в будинках, мережі яких безпос ередньо приєднані до теплови х мереж Концерну «МТМ». Позив ач у період часу з 01.01.2009 року по 31 .08.2010 рік надавав відповідачам послуги з централізованого о палення, централізованого по стачання гарячої води у прим іщення, розташоване за адрес ою: АДРЕСА_1 Відповідачі н е належним чином здійснювали оплату за надані послуги, у зв ' язку з чим утворилась забо ргованість станом 01.09.2010 р. на за гальну суму 4369 грн. 37 коп.

Відповідно до ст.ст. 64,67,68 ЖК Ук раїни, наймачі (власники) квар тир зобов' язані своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця вносити плату за кому нальні послуги, до числа яких входять послуги з централіз ованого опалення, централізо ваного постачання гарячої во ди.

Згідно до ст. ст. 526, 530 ЦК Україн и зобов' язання повинні вико нуватись належним чином відп овідно до умов договору та ви мог законодавства у встановл ений договором строк. У відпо відності до ст. 611 ЦК України у р азі порушення зобов' язання настають правові наслідки, в становлені договором або зак оном.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необх ідним стягнути з відповідачі в судові витрати, які поніс по зивач по сплаті інформаційно -технічного забезпечення роз гляду справи у розмірі 30,00 грн. та держмита у сумі 51,00 грн. в дер ждохід.

Керуючись ст. 7,1 0,11, 60, 88, 209, 212-218 ЦПК України, ст. 509, 525, 526, 527, 530 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Уточнені позов ні вимоги Концерну „Міські т еплові мережі” в особі Філії Концерну „МТМ” Хортицького району - задовольнити.

Стягнути в солідарному по рядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Концер ну „Міські теплові мережі” м . Запоріжжя (р/р 26004045320001 в АКБ „Інду стріалбанк”, м. Запоріжжя, код банку 313849, ЄДРПОУ 32121458) заборгова ність за послуги централізов аного опалення, постачання г арячої води в сумі 4369 грн. 37 коп.; суму витрат сплачену позива чем при зверненні до суду на і нформаційно-технічного забе зпечення розгляду справи у р озмірі 30,00 грн., а всього 4399 грн. 37 к оп.

Стягнути в солідарном у порядку з ОСОБА_1, ОСОБ А_2, ОСОБА_3 на користь міс цевого бюджету держмито в су мі 51,00 грн.

Рішення може бути оскарже но до Запорізького апеляційн ого суду протягом десяти дні в з дня оголошення рішення че рез Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: О.В. Панкеєв