Ухвала
від 23.04.2024 по справі 953/1816/22
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 953/1816/22 Головуючий 1ї інстанції: ОСОБА_1

Апеляційне провадження № 11-сс/818/191/24 Доповідач - ОСОБА_2

Категорія арешт майна

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

23 квітня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

представника власників майна ОСОБА_7

власника майна ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харків апеляційні скарги представника власників майна ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ДП «Скрипаївське НДЛГ Харківського національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва» - адвоката ОСОБА_12 , представника власників майна ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 - адвоката ОСОБА_7 , представника власників майна ОСОБА_16 , ОСОБА_17 - адвоката ОСОБА_18

на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 16 січня 2024 року, якою задоволено клопотання прокурораСпеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12021220000001647 від 26 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України, про арешт майна, -

У С Т А Н О В И Л А:

У зв`язку з тим, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної її частини.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційні скарги представника власників майна ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ДП «Скрипаївське НДЛГ Харківського національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва» - адвоката ОСОБА_12 , представника власників майна ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 - адвоката ОСОБА_7 , представника власників майна ОСОБА_16 , ОСОБА_17 - адвоката ОСОБА_18 - залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 16 січня 2024 року про арешт майна- залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити учасникам судового розгляду: о «14» годині «00» хвилин «25» березня 2024 року.

Колегія суддів:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення23.04.2024
Оприлюднено30.04.2024
Номер документу118674427
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —953/1816/22

Ухвала від 16.07.2024

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Демченко С. В.

Ухвала від 12.06.2024

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Лисиченко С. М.

Ухвала від 23.04.2024

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Гєрцик Р. В.

Ухвала від 23.04.2024

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Гєрцик Р. В.

Ухвала від 15.04.2024

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Лисиченко С. М.

Ухвала від 15.04.2024

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Лисиченко С. М.

Ухвала від 05.03.2024

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Лисиченко С. М.

Ухвала від 05.03.2024

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Лисиченко С. М.

Ухвала від 05.03.2024

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Лисиченко С. М.

Ухвала від 05.03.2024

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Лисиченко С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні