Справа № 523/19799/21
Номер провадження 2/504/422/24
УХВАЛА
25.03.2024смт.Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
Ухвалою судді від 21.12.2021 року відкрито провадження у справі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
14.02.2022 року відповідачем ОСОБА_2 подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.
07 вересня 2022 року у справі призначено судову будівельно-технічну, оціночно-будівельну, товарознавчу та економічну експертизи, та зупинено провадження у справі до їх проведення.
04.04.2023 року відновлено провадження у справі.
07.02.2024 року закрито підготовче провадження у справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
20.03.2024 року відповідачем за первісним позовом подано до суду зустрічну позовну заяву про поділ майна подружжя ( збільшену).
Ухвалою суду від 20.03.2024 року зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про поділ майна подружжя прийнято до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом та заяву представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 про збільшення позовних вимог залишено без руху.
25 березня 2024 року до суду надійшла заява представника відповідача за первісним позовом адвоката Пилаєвої В.В. про усунення недоліків визначених ухвалою від 20.03.2024 року.
Після усунення недоліків, заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а також у відповідності до ст. 27 ЦПК України підсудна Комінтернівському районному суду Одеської області.
Виходячи з підстав та предмету позову суд приходить до висновку, що заяву про збільшення позовних вимог необхідно прийняти до провадження.
Керуючись ст.ст.11, 19, 187 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про поділ майна подружжя у редакції зі збільшеним розміром позовних вимог - до розгляду.
З дня вручення цієї ухвали визначити позивачу за первісним позовом п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на зустрічну позовну зі збільшеним розміром позовних вимог.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://km.od.court.gov.ua/sud1515/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вінська Н. В.
Суд | Комінтернівський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 25.03.2024 |
Оприлюднено | 30.04.2024 |
Номер документу | 118676057 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Комінтернівський районний суд Одеської області
Вінська Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні