Постанова

від 03.06.2011 по справі 4-104/11

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4-104/11

У Х В А Л А

03.06.2011м. Беляевка

Судья Беляевского районного суда Одесской области ОСОБА_1 , рассмотрев представление старшего следователя Беляевской межрайонной прокуратуры юриста 1 класса ОСОБА_2 о даче санкции на проведение обыска по месту фактического нахождения ООО «Черноморье плюс», по адресу: АДРЕСА_1 , зарегистрированной за ОСОБА_3 на праве частной собственности как жилое помещение, -

УСТАНОВИЛ:

Старший следователь Беляевской межрайонной прокуратуры юрист 1 класса ОСОБА_2 обратился в суд с представлением о даче санкции на проведение обыска по месту фактического нахождения ООО «Черноморье плюс», по адресу: АДРЕСА_1 , в связи с расследованием уголовного дела №165201100040.

Свое представление ОСОБА_2 мотивировал тем, что следствием получены достаточные основания считать, что по месту фактического нахождения ООО «Черноморье плюс`могут находиться документы, в частности оригинал акта вскрытия квартиры, документы касающиеся строительства и реализации квартир жилого комплекса в пгт Хлебодасркое Беляевского района Одесской области, имеющие значение для установления истины по данному уголовному делу.

Следствием установлено, что 20.05.2011 приблизительно в 10 часов 00 минут директор ООО «Черноморье ОСОБА_4 , в нарушение права ОСОБА_5 на неприкосновенность жилья, которое гарантировано ст. ст. 30, 47 Конституцией Украины и ст. 109 Жилищного кодекса Украинской ССР, с целью его выселения, путем повреждения замка на входной двери квартиры АДРЕСА_2 , незаконно проник в жилище последнего вышеуказанную квартиру АДРЕСА_3 директором ООО «Черноморье ОСОБА_6 на входной двери вышеуказанной квартиры № 15 были заменены замки, в телефонном режиме сообщено ОСОБА_5 о том, что последний не должен больше появляться в данной квартире, то есть ОСОБА_5 выселен из принадлежащего ему жилья.

В результате, 20.05.2011 директором ООО «Черноморье ОСОБА_6 совместно с заместителем директора ООО «Черноморье ОСОБА_7 , главным энергетиком ООО «Черноморье ОСОБА_8 и рабочим ОСОБА_9 , которые действовали по указанию директора ООО «Черноморье ОСОБА_10 , составлен соответствующий акт открытия помещения вышеуказанной квартиры.

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд полагает, что преставление подлежит удовлетворению, так как в материалах уголовного дела имеется достаточно оснований, указывающих на необходимость проведения обыска по месту фактического нахождения ООО «Черноморье плюс», по адресу: АДРЕСА_1 , зарегистрированной за Маймескул ОСОБА_11 на праве частной собственности как жилое помещение.

Руководствуясь ст. 177 УПК Украины,-

ПОСТАНОВИЛ:

Представление старшего следователя Беляевской межрайонной прокуратуры юриста 1 класса ОСОБА_2 о даче санкции на проведение обыска удовлетворить.

Санкционировать проведение обыска по месту фактического нахождения ООО «Черноморье плюс», по адресу: АДРЕСА_1 , зарегистрированной за ОСОБА_3 на праве частной собственности как жилое помещение.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Беляевского районного суда

Одесской области ОСОБА_1

Постановление мне оглашено «___»