Ухвала
від 26.04.2024 по справі 161/4886/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/4886/24

Провадження № 2/161/2139/24

У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову

26 квітня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючогосудді - Олексюка А.В.,

при секретарі судових засідань Новак Л.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідачів ОСОБА_4 ,

представника відповідача - ОСОБА_5

розглянувши усудовому засіданнів залісуду вм.Луцьку цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , третя особа - Перша Луцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідачівадвоката ТерлецькогоОлександра Миколайовича задовольнити.

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_6 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 ,третя особа-Перша Луцькадержавна нотаріальнаконтора провизнання правочину недійсним до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , третя особа - Перша Луцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

Зустрічний позов об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.В. Олексюк

СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення26.04.2024
Оприлюднено01.05.2024
Номер документу118677072
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —161/4886/24

Постанова від 09.12.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Бовчалюк З. А.

Ухвала від 29.10.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Бовчалюк З. А.

Ухвала від 24.10.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Бовчалюк З. А.

Ухвала від 23.10.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Бовчалюк З. А.

Ухвала від 18.10.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Бовчалюк З. А.

Рішення від 16.09.2024

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Олексюк А. В.

Рішення від 16.09.2024

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Олексюк А. В.

Ухвала від 26.04.2024

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Олексюк А. В.

Ухвала від 26.04.2024

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Олексюк А. В.

Ухвала від 14.03.2024

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Олексюк А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні