Ухвала

від 26.04.2024 по справі 161/4886/24

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/4886/24

Провадження № 2/161/2139/24

У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову

26 квітня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючогосудді - Олексюка А.В.,

при секретарі судових засідань Новак Л.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідачів ОСОБА_4 ,

представника відповідача - ОСОБА_5

розглянувши усудовому засіданнів залісуду вм.Луцьку цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , третя особа - Перша Луцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

На адресу суду надійшло клопотання представника відповідачівадвоката ТерлецькогоОлександра Миколайовичапро прийняття до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_6 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 ,третя особа-Перша Луцькадержавна нотаріальнаконтора провизнання правочину недійсним та об`єднання вимог в одне провадження з первісним позовом.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 заперечували, щодо задоволення заявленого клопотання, просили в прийнятті зустрічного позову відмовити.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_5 клопотання підтримали просили задовольнити.

Представник відповідачів ОСОБА_4 клопотання підтримав просив задовольнити, прийняти зустрічний позов.

Заслухавши думки сторін та їх представників, дослідивши заявлений зустрічний позов та наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно дост. 193 ЦПК Українивідповідач маєправо пред`явитизустрічний позову строкдля поданнявідзиву.Зустрічний позовприймається доспільного розглядуз первіснимпозовом,якщо обидвапозови взаємопов`язаніі спільнийїх розглядє доцільним,зокрема,коли вонивиникають зодних правовідносинабо колизадоволення зустрічногопозову можевиключити повністюабо частковозадоволення первісногопозову.Вимоги зазустрічним позовомухвалою судуоб`єднуютьсяв однепровадження зпервісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 1, 4, 6ст. 127 ЦПК Українисуд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. При цьому, нормамиЦПКне заборонено заявити про поновлення процесуального строку, встановленого законом, безпосередньо у прохальній часині позовної заяви.

Судом встановлено, що зустрічний позов взаємопов`язаний з первісним позовом, тому їх спільний розгляд є доцільним, і задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову.

При цьому, зустрічна позовна заява подана з додержанням загальних правил пред`явлення позову, відповідає вимогам статей175, і177 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13,193,197,260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідачівадвоката ТерлецькогоОлександра Миколайовича задовольнити.

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_6 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 ,третя особа-Перша Луцькадержавна нотаріальнаконтора провизнання правочину недійсним до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , третя особа - Перша Луцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

Зустрічний позов об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 26.04.2024.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.В. Олексюк