Ухвала

від 22.04.2024 по справі 243/3437/23

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 243/3437/23

провадження № 2/243/173/2024

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частина)

22 квітня 2024 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.,

за участі

секретаря Каліберди А.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відео конференції, діючи з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду на підставі наказу голови суду № 29 «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10.05.2022, цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Орлова Любов Олексіївна, приватний нотаріус Краматорського районного нотаріального округу Бігун Віталій Валерійович про визнання недійсним заповіту

Згідност.259ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити посмертну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Орлова Любов Олексіївна, приватний нотаріус Краматорського районного нотаріального округу Бігун Віталій Валерійович про визнання недійсним заповіту.

Проведення експертизи доручитиКиївському міському центру судово-психіатричних експертиз (04080, м.Київ, вул. Кирилівська, буд. 103А, ЄДРПОУ 25287764).

На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити такі питання:

-чи мала ОСОБА_5 психічний розлад діяльності та поведінки на момент складання нею заповіту 06.12.2021 року?

-чи могла ОСОБА_5 усвідомлювати значення своїх дій або керуватися ними на момент складання нею заповіту 06.12.2021 року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК Україниза завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Зобов`язати ОСОБА_4 надати на адресу суду медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_5 № 405512.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 243/3437/23 та медичну документацію відносно хворої.

Судові витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4 , роз`яснивши їй положенняст. 109 ЦПК Українипро наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Орлова Любов Олексіївна, приватний нотаріус Краматорського районного нотаріального округу Бігун Віталій Валерійович про визнання недійсним заповіту зупинити на час проведення судової експертизи.

На ухвалуможе бутиподано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали буде виготовлено впродовж п`яти діб.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков