Постанова

від 13.08.2010 по справі 4-236

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4-236

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 августа 2010 года г. Белгород-Днестровский

Белгород-Днестровский горрайонный суд Одесской области

в составе председательствующего единолично судьи Савицкого С.И.

при секретаре Чумаченко А.А.

с участием прокурора Граматик А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белгород-Днестровском представление следователя СО Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области Немченко В.И. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Белгород-Днестровский Одесской области, украинки, гражданки Украины, работающей по частному найму, замужем, образование неполное среднее, ранее не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Досудебным следствием обвиняется ОСОБА_2 в том, что она 20 февраля 2010 года примерно в 19 часов 30 минут умышленно, с целью тайного похищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошла к дому № АДРЕСА_1, где через калитку проникла во двор, после чего подошла к подсобному помещению, где находились куры. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_2 проникла в указное подсобное помещение, откуда тайно похитила курей в количестве 3-х штук на общую сумму 120 гривен, чем причинила ущерб потерпевшему ОСОБА_3 на указанную сумму, после чего с места преступления скрылась, обратив похищенное в свою пользу.

По данному факту 16.03.2010 года в отношении ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело № 38201000106 по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины.

Кроме того, в ходе расследования указанного уголовного дела досудебным следствием было установлено, что в июле 2009 года, более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, обвиняемая ОСОБА_2, умышленно, с целью тайного похищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошла к дому № 61, после чего проникла в него, откуда тайно похитила карточку банка «ПриватБанк», после чего, зная ее пин-код, сняла с банкомата деньги в сумме 3400 гривен, чем причинила ОСОБА_4 материальный ущерб на указанную сумму.

По данному факту 17.03.2010 года в отношении ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело № 38201000106 / 2 по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины.

17.03.2010 года уголовные дела № 382010000106 и № 38201000106 / 2 объединены в одно производство и им присвоен единый номер - № 38201000106.

16.03.2010 года обвиняемой ОСОБА_2 избрана мера пресечения подписка о невыезде с постоянного места жительства. Однако, ОСОБА_2 нарушила данную подписку, на вызовы следователя не является. Согласно рапортов по принудительному приводу обвиняемой ОСОБА_2, она по месту жительства не проживает, ее место нахождение не известно.

Принимая во внимание, что ОСОБА_2 совершила умышленное преступления, согласно ст.12 УК Украины тяжкое преступление, санкция статьи которой предусматривает лишение свободы на срок от трех до шести лет лишения свободы (ст. 185 ч. 3 УК Украины), нарушила избранную в отношении неё меру пресечения, находясь на свободе может скрыться от следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, чем может оказать влияние на ход досудебного следствия и суда, досудебное следствие, с согласия Белгород-Днестровского межрайонного прокурора, ходатайствует об избрании в отношении обвиняемой меры пресечения в виде заключения под стражу.

Прокурор поддержал представление следователя СО Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области и просил избрать в отношении обвиняемой ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемая ОСОБА_2 возражала против избрания ей меры пресечения в виде заключения под стражу. Пояснила, что она работала и по характеру работы не проживала по адресу, где давала подписку о невыезде.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая возраст обвиняемой ОСОБА_2, её состояние здоровья, семейное и материальное положение, то, что обвиняемая ОСОБА_2 ранее не привлекалась к уголовной ответственности, досудебным следствием не предоставлено доказательств того, что обвиняемый может скрыться от суда и следствия, чем сможет оказать негативное влияние на ход досудебного следствия и суда по уголовному делу, согласно материалов представления свою вину признала полностью, исходя из этого, суд полагает, что представление следователя об избрании обвиняемой ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу не обоснованно и не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 29 Конституции Украины и ст.ст. 148-150, 165 -2 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении представления следователя СО Белгород-Днестровско ГО ГУМВД Украины в Одесской области Немченко В.И. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемой ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Избрать в отношении обвиняемой ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течении трёх суток со дня вынесения

Судья (подпись) С оригиналом верно

Судья Белгород-Днестровского

горрайонного суда Одесской области С.И. Савицкий