Ухвала

від 26.04.2024 по справі 545/2428/18

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/2428/18

Провадження № 6/545/82/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2024 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Путрі О.Г.,

при секретарі Литвинову В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполь Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Воробйова В.В. про вирішення питання щодо звернення стягнення на нерухоме майно боржника, яке не зареєстроване в установленому законом порядку, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполь Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Воробйов В.В. звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з поданням про вирішення питання щодо звернення стягнення на нерухоме майно боржника, яке не зареєстроване в установленому законом порядку, а саме на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,15 га в АДРЕСА_1 , державний акт ЯЛ №473224 кадастровий номер 5324084009:09:001:0082, що належить на праві власності боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).

Вивчивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено,що у провадженні Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходиться виконавче провадження №59775841 з примусового виконання виконавчого листа № 545/2428/18, виданого 25.06.2019 Полтавським районним судом Полтавської області про зменшення розміру аліментів, стягуваних на підставі рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 01 жовтня 2012 року по справі №1603/845/2012, що стягуються із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ) на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавче провадження відкрито постановою державного виконавця від 06.09.2019.

Заборгованість зі сплати аліментів станом на 24.04.2024 становить 117 158,73 грн.

Постановою від 22.11.2023 про зміну (доповнення) реєстраційних даних змінено прізвище стягувача на « ОСОБА_4 ».

Заявником вказано, що з метою організації примусового виконання рішення суду державним виконавцем було неодноразово направлено запити до податкової служби України та ПФУ, а також направлялись запити на отримання інформації, що становить банківську таємницю до фінансових та банківських установ з метою встановлення джерел отримання доходів боржником. згідно відповідей податкової служби України у боржника відсутні джерела доходів, але існують відкриті рахунки в фінансових установах та установах банків. Згідно відповідей на запити, що становлять банківську таємницю у боржника на відкритих рахунках в фінансових установах та установах банків відсутні кошти. Згідно відповідей ПФУ боржник пенсію не отримує, за трудовими та цивільно-правовими договорами доходів не отримує. Перевіркою майнового стану боржника встановлено, транспортні засоби боржнику не належать.Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта боржник не має на праві власності зареєстрованого належним чином нерухомого майна.

Відповідно до відповіді виконавчого комітету Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області за вих.№02.7.1.29.246 від 23.02.2024, у ОСОБА_1 перебуває у приватній власності земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,15 га в АДРЕСА_1 , державний акт ЯЛ №473224 кадастровий номер 5324084009:09:001:0082.

Відповідно до положення ч. 4 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», у разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду з заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Загальний порядок звернення стягнення на заставлене майно визначений ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої звернення стягнення на об`єкти нерухомого майна здійснюється у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна.

Так, відповідно дост.10 Закону України «Про виконавче провадження»заходами примусового виконання рішень є звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об`єкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами; звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інший дохід боржника; вилучення в боржника і передача стягувачу предметів, зазначених у рішенні; заборона боржнику розпоряджатися та/або користуватися майном, яке належить йому на праві власності, у тому числі коштами, або встановлення боржнику обов`язку користуватися таким майном на умовах, визначених виконавцем; інші заходи примусового характеру, передбачені цим Законом.

Згідно з ч. 1ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження»звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації. Про звернення стягнення на майно боржника виконавець виносить постанову.

За змістом п. 1 ч. 2ст.48 Закону України «Про виконавче провадження»стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у національній та іноземній валютах, інші цінності, у тому числі на кошти на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах.

Згідно з ч. 5 ст. 48 Закону у разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення невідкладно звертається також на належне боржнику інше майно, крім майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення. Звернення стягнення на майно боржника не зупиняє звернення стягнення на кошти боржника. Боржник має право запропонувати види майна чи предмети, які необхідно реалізувати в першу чергу. Черговість стягнення на кошти та інше майно боржника остаточно визначається виконавцем.

Відповідно до ч.1ст.50Закону України «Про виконавче провадження»звернення стягнення на об`єкти нерухомого майна здійснюється у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна. При цьому в першу чергу звертається стягнення на окрему від будинку земельну ділянку, інше приміщення, що належать боржнику. В останню чергу звертається стягнення на житловий будинок чи квартиру, в якому фактично проживає боржник.

Відповідно до ч. 10ст. 440 ЦПК Українипитання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

У такому випадку виконавцю потрібно надати докази, які підтверджують, що боржник фактично є володільцем майна. Такими доказами можуть бути: свідоцтво про право на спадщину, договір купівлі-продажу нерухомого майна, рішення суду, рішення місцевої ради про передачу земельної ділянки у приватну власність, а також інші документи, які підтверджують володіння нерухомим майном.

Окрім зазначених вище документів виконавцю обов`язково потрібно довести факт того, що у боржника недостатньо грошових коштів або рухомого майна, за рахунок яких можна задовольнити вимоги стягувача. Вказане обумовлено тим, що Законом України передбачено черговість звернення стягнення на майно боржника, відповідно до якої стягнення на нерухоме майно звертається у останню чергу.

Звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, може бути застосоване у разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача.

Крім того, слід зазначити, що право виконавця на звернення з поданням до суду про звернення стягнення на нерухоме майно, виникає лише у разі ухилення боржника від виконання, покладених на нього рішенням суду зобов`язань, тобто наявність лише самого зобов`язання не наділяє державного виконавця правом на звернення до суду із поданням.

Разом з тим, надані до суду державним виконавцем докази не дають можливості зробити висновок, що боржник обізнаний про вчинення на даний час будь-яких виконавчих дій з примусового виконання рішення суду.

Крім того, заявником не надано доказів на підтвердження вартості майна на яке просить звернути стягнення.

Водночас, суд звертає увагу, що виконавцем не надано оцінку того, що земельна ділянка на праві власності належить одноособово боржнику, а не є об`єктом спільної сумісної власності, а відтак звернення стягнення на це майно не буде порушувати права інших осіб.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви державного виконавця про звернення стягнення на нерухоме майно.

Керуючись ст. ст.258, 260, 440 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

У задоволенні державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполь Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Воробйова В.В. про вирішення питання щодо звернення стягнення на нерухоме майно боржника, яке не зареєстроване в установленому законом порядкувідмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: О. Г. Путря