Ухвала
від 23.09.2024 по справі 545/2428/18
ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/2428/18

Провадження № 6/545/131/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2024 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Путрі О.Г.,

при секретарі Литвинову В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполь Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Воробйова В.В. про вирішення питання щодо звернення стягнення на нерухоме майно боржника, яке не зареєстроване в установленому законом порядку, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполь Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Воробйов В.В. звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з поданням про вирішення питання щодо звернення стягнення на нерухоме майно боржника, яке не зареєстроване в установленому законом порядку, а саме на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,15 га в АДРЕСА_1 , державний акт ЯЛ №473224 кадастровий номер 5324084009:09:001:0082, що належить на праві власності боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).

У судове засідання державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполь Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Воробйов В.В., не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд подання за його відсутності, просив суд клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 11ст. 440 ЦПК Україниподання розглянуто без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб. Згідно з ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено,що у провадженні Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходиться виконавче провадження №59775841 з примусового виконання виконавчого листа № 545/2428/18, виданого 25.06.2019 Полтавським районним судом Полтавської області про зменшення розміру аліментів, стягуваних на підставі рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 01 жовтня 2012 року по справі №1603/845/2012, що стягуються із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ) на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавче провадження відкрито постановою державного виконавця від 06.09.2019. (а.с.156).

Заборгованість зі сплати аліментів станом на 12.09.2024 становить 131136,43 грн. (зворот а.с. 49).

Постановою від 22.11.2023 про зміну (доповнення) реєстраційних даних змінено прізвище стягувача на « ОСОБА_4 ». (а.с. 157).

Заявником вказано, що з метою організації примусового виконання рішення суду ним було неодноразово направлено запити до податкової служби України та ПФУ, а також направлялись запити на отримання інформації, що становить банківську таємницю до фінансових та банківських установ з метою встановлення джерел отримання доходів боржником. згідно відповідей податкової служби України у боржника відсутні джерела доходів, але існують відкриті рахунки в фінансових установах та установах банків.

Згідно відповіді АТ «Приват Банк» №20.1.0.0.0/7-240822/13469 від 22.98.2024 року, залишок коштів боржника складає 0,00 грн. (а.с.155).

Згідно відповіді АТ «Сенс Банк» №8523-БТ-32.2/2024 від 30.07.2024 залишок коштів на рахунку боржника відсутній. (зворот а.с.155).

Згідно відповідей ПФУ боржник пенсію не отримує, за трудовим та цивільно-правовими договорами доходів не отримує (а.с

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна щодо суб?єкта, боржник не має на праві власності зареєстрованого належним чином нерухомого майна. (зворот а.с.150-а.с.154).

В поданні, виконавець вказує, що на теперішній час майновий стан боржника за місцем його реєстрації перевірити неможливо у зв?язку з тим, що відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих РФ, затвердженому наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року №309, м.Маріуполь, Донецької області віднесено до тимчасово окупованих РФ територій України.

При здійсненні виконавого провадження №59775841 встановлено, що у боржника перебуває у приватній власності земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,15 га в АДРЕСА_1 , державний акт ЯЛ №473224, кадастровий номер 5324084009:09:001:0082.

Вищевказане підтверджується довідкою виконавчого комітету Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 23.02.2024 року (а.с.149).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, за боржником ОСОБА_1 земельна ділянка не зареєстрована, тобто, боржник не здійснив дії державної реєстрації майна.

Відповідно до ч. 1ст. 3Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів», завдання органів державної виконавчої служби та приватних виконавців є своєчасне, повне і неупереджене виконання рішень, примусове виконання яких передбачено законом.

При винесенні ухвали суд бере до уваги, що рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Відповідно дост.129 Конституції Україниоднією з основних засад судочинства є обов`язковість судового рішення.

За приписамист. 129-1 Конституції УкраїниСуд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно зіст.1 Закону України «Про виконавче провадження»виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначеніКонституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами., прийнятими відповідно до цьогоЗакону, а також рішеннями, які відповідно до цьогоЗаконупідлягають примусовому виконанню.

Частиною 3ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження»передбачено, що у разі звернення стягнення на об`єкт нерухомого майна виконавець здійснює в установленому законом порядку заходи щодо з`ясування належності майна боржнику на праві власності, а також перевірки, чи перебуває це майно під арештом.

Відповідно до ч. 4ст.50 Закону України «Про виконавче провадження»у разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Відповідно до ч. 10 ст. 440 ЦПК України, питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Судом встановлено, що боржником у добровільному порядку вимоги стягувача не задоволені, а державним виконавцем проведені усі можливі заходи за виконавчим провадженням, у тому числі надіслано інформаційні запити до відповідних установ, згідно з відповідями, на які у боржника відсутнє зареєстроване за ним майно та кошти. Проте ці дії не призвели до задоволення вимог стягувача.

Водночас, боржником ОСОБА_1 право приватної власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за кадастровим номером 5324084009:09:001:0082, що належить йому на підставі Державного акту ЯЛ №473224 у встановленому законом порядку не зареєстровано, що перешкоджає виконанню рішенню суду.

Враховуючи те, що рішення суду, яке набрало законної сили, боржником не виконано, державний виконавець зобов`язаний вживати всіх можливих заходів, передбачених Законом України «Про виконавче провадження», для виконання рішення суду, тому наявні підстави для задоволення такого подання.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до матеріалів справи, боржнику ОСОБА_1 , на праві приватної власності належить земельна ділянка №5324084009:09:001:0082. В разі, якщо в ході виконання судового рішення буде встановлено, що спірне майно являється власністю інших осіб, то ці особи не позбавлені можливості звернутися до суду за захистом свої прав. Також вказані питання можуть бути вирішені в ході виконання судового рішення, що узгоджується з позицією Верховного Суду, викладеній у постанові від 29.03.2023 року у справі 317/2973/17.

На підставі викладеного, суд доходить до висновку про задоволення подання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, яке не було зареєстровано у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 440 ЦПК України, ст.ст.18, 50, 51, 63 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавцяЦентрального відділудержавної виконавчоїслужби умісті МаріупольМаріупольського районуДонецької областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції ВоробйоваВ.В. про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку -задовольнити.

Звернути стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), яке не зареєстроване в установленому законом порядку, а саме на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,15 га, кадастровий номер 5324084009:09:001:0082, що розташована в АДРЕСА_1 , державний акт на землю ЯЛ №473224.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.Г.Путря

СудПолтавський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення23.09.2024
Оприлюднено26.09.2024
Номер документу121827981
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —545/2428/18

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Путря О. Г.

Ухвала від 26.04.2024

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Путря О. Г.

Рішення від 21.02.2019

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Путря О. Г.

Ухвала від 17.12.2018

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Путря О. Г.

Ухвала від 29.10.2018

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Путря О. Г.

Ухвала від 03.10.2018

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Путря О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні