Ухвала
від 29.04.2024 по справі 686/22239/21
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

29 квітня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 686/22239/21

Провадження № 22-ц/4820/1113/24

Хмельницький апеляційний суд в складі судді-доповідача Корніюк А.П., переглянувши апеляційну ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Гопкою Володимиром Володимировичем на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

встановив:

Не погоджуючись із рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 березня 2024 року, ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, 22 квітня 2024 року, при надходженні апеляційної скарги до суду, його працівниками ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 складено Акт №69 про те, що при отриманні апеляційної скарги на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 березня 2024 року у справі №682/22239/21 від ОСОБА_3 виявлено відсутність додатків, а саме: квитанції на підтвердження сплати судового збору.

Таким чином, скаржнику слід сплатити судовий збір у порядку та розмірі, визначених Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Тому, за подання апеляційної скарги сплаті підлягав судовий збір у розмірі 16078,34 грн (10718,90 грн (судовий збір, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви * 150%)).

Судовий збір повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами: При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Отримувач коштів ГУК у Хмел.обл/Хмельниц. мтг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA608999980313181206080022775

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу:*;101;


(РНОКПП) Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 березня 2024 року по цивільній справі №686/22239/21, Хмельницький апеляційний суд.

Судовий збір буде зарахований при умові правильного зазначення всіх платіжних реквізитів.

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

З огляду на вищенаведене апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Гопкою Володимиром Володимировичем на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 березня 2024 року залишити без руху, про що повідомити апелянта, надавши йому строк у 7 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору у розмірі 16078, 34 грн.

Зазначені недоліки усунути у вказані вище терміни.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Корніюк

СудХмельницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення29.04.2024
Оприлюднено01.05.2024
Номер документу118687105
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —686/22239/21

Ухвала від 19.09.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 14.08.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Ухвала від 01.08.2024

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Заворотна О. Л.

Постанова від 10.06.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Корніюк А. П.

Ухвала від 17.06.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Корніюк А. П.

Постанова від 10.06.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Корніюк А. П.

Ухвала від 09.05.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Корніюк А. П.

Ухвала від 08.05.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Корніюк А. П.

Ухвала від 29.04.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Корніюк А. П.

Рішення від 17.04.2024

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Заворотна О. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні