Ухвала
від 26.04.2024 по справі 752/15449/20
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.

№ 22-ц/824/8257/2024

У Х В А Л А

м. Київ Справа № 752/15449/20

26 квітня 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Чурсіної Інги Олексіївни на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Колдіної О.О., у цивільній справіза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності на майно, поділ спільного майна та усунення перешкод у користуванні, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2023 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності на майно, поділ спільного майна та усунення перешкод у користуванні задоволено частково.

Визнано об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 30,6 кв.м., житловою 14,6 кв.м.

Визнано за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 30,6 кв.м., житловою 14,6 кв.м.

Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 5233 гривні 97 копійок за подання позову, судовий збір в розмірі 454 гривні за подання заяви про забезпечення позову .

В іншій частині вимог відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 28 лютого 2024 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Чурсіна Інга Олексіївна на офіційну електронну пошту Київського апеляційного суду подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2023 року та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Зазначена апеляційна скарга була зареєстрована в Київському апеляційному суді 29 лютого 2024 року під вхідним номером 28741.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 березня 2024 року апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Чурсіної Інги Олексіївни на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2023 року (вх.№ 28741) залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Окрім того, матеріалами справи підтверджується, що 15 лютого 2024 року безпосередньо до Київського апеляційного суду відповідачем ОСОБА_3 ем подана апеляційна скарга на Голосіївського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2023 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 квітня 2024 року поновлено відповідачу ОСОБА_4 у строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2023 року. Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Колдіної О.О., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності на майно, поділ спільного майна та усунення перешкод у користуванні.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 квітня 2024 року призначено справу за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2023 року до розгляду.

Для виконання недоліків апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Чурсіної Інги Олексіївни на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2023 року (вх.№ 28741) кореспонденція суду надіслана на електронну пошту представника відповідача, що зазначена в апеляційній скарзі.

Копія ухвали апеляційного суду від 22 березня 2024 року вручена представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Чурсіній Інзі Олексіївні - 05 квітня 2024 року, що підтверджується звітом про доставку вхідної кореспонденції.

Станом на 25 квітня 2024 року вимоги закону, визначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги (вх.№ 28741) без руху представником відповідача ОСОБА_1 не виконані.

Статтею 185 ЦПК України передбачено, зокрема: якщо учасник справи відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені відповідними статтями цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява ( апеляційна скарга) вважається поданою в день первісного її подання до суду, в іншому випадку - заява (скарга) вважається неподаною і повертається. Про повернення скарги суд постановляє ухвалу - частина 7 статті 357 ЦПК України.

За таких обставин апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Чурсіної Інги Олексіївни на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2023 року (вх.№ 28741) слід визнати неподаною та повернути.

Керуючись ст. 185, ч. 7 ст. 357 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Чурсіної Інги Олексіївни на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Колдіної О.О., у цивільній справіза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності на майно, поділ спільного майна та усунення перешкод у користуванні, яка подана на офіційну електронну пошту Київського апеляційного суду та зареєстрована під вхідним 28741від 29 лютого 2024 року- повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: Судді:

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення26.04.2024
Оприлюднено01.05.2024
Номер документу118690153
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —752/15449/20

Постанова від 09.09.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ратнікова Валентина Миколаївна

Ухвала від 26.04.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ратнікова Валентина Миколаївна

Ухвала від 26.04.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ратнікова Валентина Миколаївна

Ухвала від 05.04.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ратнікова Валентина Миколаївна

Ухвала від 05.04.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ратнікова Валентина Миколаївна

Ухвала від 22.03.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ратнікова Валентина Миколаївна

Ухвала від 22.03.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ратнікова Валентина Миколаївна

Ухвала від 22.03.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ратнікова Валентина Миколаївна

Ухвала від 19.02.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ратнікова Валентина Миколаївна

Рішення від 23.10.2023

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні