Ухвала

від 29.04.2024 по справі 712/11222/23

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/822/24 Справа № 712/11222/23

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 квітня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Бородійчука В.Г.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційнускаргупредставника ОСОБА_1 - адвоката Дубинського Віктора Михайловича на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення,-

в с т а н о в и в :

16 жовтня 2023 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 лютого 2024 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 адвокат Дубинський В.М. оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 02 квітня 2024 року апеляційну скаргу, яка ухвалою Черкаського апеляційного суду від 11 квітня 2024 року залишена без руху для сплати судового збору в сумі 1610,40 грн.

26 квітня 2024 року, представник ОСОБА_1 адвокат Дубинський В.М. подав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки №68448021-1 від 26 квітня 2024 року про сплату судового збору у розмірі 1610,40 грн.

Станом на 29 квітня 2024 року, недоліки, зазначені в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 11 квітня 2024 року, усунуто.

Апеляційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Дубинського Віктора Михайловича на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді В.Г. Бородійчук

Л.І. Василенко