Ухвала

від 29.04.2024 по справі 916/1510/22

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

29 квітня 2024 рокум. ОдесаСправа № 916/1510/22Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"

на рішення Господарського суду Одеської області від 29.01.2024 (повний текст складено 08.02.2024)

по справі №916/1510/22

за позовом Фермерського господарства "Надія"

до відповідачів:

1) Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області;

2) Казанківської селищної ради

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"

про визнання недійсним договору, припинення права оренди та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" на рішення Господарського суду Одеської області від 29.01.2024 по справі №916/1510/22.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.03.2024 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" на рішення Господарського суду Одеської області від 29.01.2024 по справі №916/1510/22 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції; витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/1510/22.

05.03.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/1510/22.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2024 зазначену апеляційну скаргу залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, та роз`яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних недоліків, апеляційну скаргу буде повернуто апелянту.

25.03.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" надійшло клопотання про усунення недоліків, допущених при зверненні з апеляційною скаргою, в якій апелянт надав докази надсилання іншим учасникам справи копії апеляційної скарги, а також докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" на рішення Господарського суду Одеської області від 29.01.2024 по справі №916/1510/22.

08.04.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Фермерського господарства "Надія" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Разом з тим, відділом документообігу (канцелярією) Південно-західного апеляційного господарського суду складено Акт від 08.04.2024 у якому зазначено, що відзив на апеляційну скаргу від 05.04.2024 по справі №916/1510/22 надісланий на електронну адресу суду Головою ФГ "Надія" не містить кваліфікованого електронного підпису, що підтверджується витягом із сайту перевірки Центрального засвідчувального органу Міністерства цифрової трансформації України.

15.04.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Фермерського господарства "Надія" повторно надійшов відзив на апеляційну скаргу.

26.04.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Згідно ст. 268 Господарського процесуального кодексу України, після проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду та повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, в межах підготовки справи до розгляду, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" на рішення Господарського суду Одеської області від 29.01.2024 по справі №916/1510/22 на: 03.06.2024 року о 15-00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №5, тел. 301-438.

2. Запропонувати учасникам справи, які ще не скористались своїм правом на надання відзиву на апеляційні скарги, надати даний процесуальний документ до суду. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати учасникам справи, які ще не скористались своїм правом на надання до суду будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань, надати відповідні документи до суду. Письмові заяви чи клопотання з процесуальних питань мають бути оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України та повинні бути надані разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

4. Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Довести до відома, що неявка представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Запропонувати учасникам справи подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії, використовуючи засоби електронного зв`язку (підсистеми Електронний суд, офіційної електронної пошти суду), а також скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

7. Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуюча суддя:Н.М. Принцевська

Судді:Г.І. Діброва

А.І. Ярош