ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
"29" квітня 2024 р. Справа№ 910/16167/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Вовка І.В.
суддів: Сибіги О.М.
Палія В.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2024
(повний текст складено 07.03.2024)
у справі № 910/16167/23 (суддя Грєхова О.А.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк"
до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-Тойс"
2. ОСОБА_1
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Огошка"
про стягнення заборгованості за Кредитним договором № К03635/2020 від 30.04.2020 в розмірі 1 362 808,12 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.02.2024 у справі № 910/16167/23 позов задоволено повністю. Стягнуто солідарно з ТОВ "Паритет-Тойс", ОСОБА_1 та ТОВ "Огошка" на користь ПАТ "МТБ Банк" заборгованість по тілу кредиту в розмірі 1 173 656,50 грн, заборгованість по процентам у розмірі 185 651,62 грн та заборгованість по комісії в розмірі 3 500,00 грн. Стягнуто з ТОВ "Паритет-Тойс" на користь ПАТ "МТБ Банк" витрати по сплаті судового збору в розмірі 6 814,04 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "МТБ Банк" витрати по сплаті судового збору в розмірі 6 814,04 грн. Стягнуто з ТОВ "Огошка" на користь ПАТ "МТБ Банк" витрати по сплаті судового збору в розмірі 6 814,00 грн. Повне рішення складено: 07.03.2024.
26.03.2024 ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 26.03.2024, в якій просить: "рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2024р. у справі № 910/16167/23 за позовом Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-Тойс", ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Огошка" про стягнення заборгованості за Кредитним договором № К03635/2020 від 30.04.2020 в розмірі 1 362 808,12 грн скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовної заяви Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-Тойс", ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Огошка" про стягнення заборгованості за Кредитним договором № К03635/2020 від 30.04.2020 в розмірі 1 362 808,12 грн відмовити у повному обсязі".
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2024, матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 у судовій справі № 910/16167/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Сибіга О.М., Палій В.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/16167/23.
22.04.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/16167/23.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.
Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.
Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При цьому, пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви становить 20 442,12 гривні.
Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2024 у справі № 910/16167/23 ОСОБА_1 повинен був сплатити судовий збір у розмірі 30 663,18 грн = (150% від 20 442,12 00 грн), де 20 442,12 грн - сума що підлягали сплаті при поданні позовної заяви).
Проте, звертаючись з апеляційною скаргою, апелянтом не додано доказів сплати судового збору.
За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що ОСОБА_1 має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 30 663,18 грн (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2024 р. у справі № 910/16167/23).
Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA668999980313121206082026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2024 у справі № 910/16167/23 - залишити без руху.
2. Протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, ОСОБА_1 має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 30 663,18 грн (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2024 р. у справі № 910/16167/23).
3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
4. Електронний примірник даної ухвали направити до електронних кабінетів учасників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.В. Вовк
Судді О.М. Сибіга
В.В. Палій
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 29.04.2024 |
Оприлюднено | 01.05.2024 |
Номер документу | 118700059 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Вовк І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні