Ухвала

від 28.05.2024 по справі 910/16167/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"28" травня 2024 р. Справа№ 910/16167/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Вовка І.В.

суддів: Сибіги О.М.

Палія В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2024

(повний текст складено 07.03.2024)

у справі № 910/16167/23 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк"

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-Тойс"

2. ОСОБА_1

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Огошка"

про стягнення заборгованості за Кредитним договором № К03635/2020 від 30.04.2020 в розмірі 1 362 808,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.02.2024 у справі № 910/16167/23 позов задоволено повністю. Стягнуто солідарно з ТОВ "Паритет-Тойс", ОСОБА_1 та ТОВ "Огошка" на користь ПАТ "МТБ Банк" заборгованість по тілу кредиту в розмірі 1 173 656,50 грн, заборгованість по процентам у розмірі 185 651,62 грн та заборгованість по комісії в розмірі 3 500,00 грн. Стягнуто з ТОВ "Паритет-Тойс" на користь ПАТ "МТБ Банк" витрати по сплаті судового збору в розмірі 6 814,04 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "МТБ Банк" витрати по сплаті судового збору в розмірі 6 814,04 грн. Стягнуто з ТОВ "Огошка" на користь ПАТ "МТБ Банк" витрати по сплаті судового збору в розмірі 6 814,00 грн. Повне рішення складено: 07.03.2024.

26.03.2024 ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 26.03.2024, в якій просить: "рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2024р. у справі № 910/16167/23 за позовом Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-Тойс", ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Огошка" про стягнення заборгованості за Кредитним договором № К03635/2020 від 30.04.2020 в розмірі 1 362 808,12 грн скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовної заяви Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-Тойс", ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Огошка" про стягнення заборгованості за Кредитним договором № К03635/2020 від 30.04.2020 в розмірі 1 362 808,12 грн відмовити у повному обсязі".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2024, матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 у судовій справі № 910/16167/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Сибіга О.М., Палій В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/16167/23.

22.04.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/16167/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2024 у справі № 910/16167/23 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, ОСОБА_1 має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

30.04.2024 електронний примірник ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2024 у справі № 910/16167/23 про залишення апеляційної скарги без руху, доставлено до електронного кабінету ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою про доставку електронного документа від 02.05.2024.

08.05.2024, через систему "Електронний суд", від ОСОБА_1 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява б/н від 08.05.2024 про усунення недоліків, відповідно до якого скаржник, на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2024 надає суду докази сплати судового збору.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що скаржником усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2024, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Питання про відкриття апеляційного провадження вирішується 28.05.2024 після виходу головуючого судді Вовка І.В. з лікарняного.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/16167/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2024.

2. Повідомити учасників про те, що розгляд справи № 910/16167/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2024 відбудеться 03 липня 2024 р. о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

3. Протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційну скаргу.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Дану ухвалу надіслати сторонам до їх електронних кабінетів. Явка учасників справи не є обов`язковою.

5. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч.3 ст. 263 ГПК України).

6. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Вовк

Судді О.М. Сибіга

В.В. Палій