Рішення

від 17.04.2024 по справі 902/1355/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

"17" квітня 2024 р. Cправа №902/1355/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за відсутності представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд", м. Вінниця

до Комунальної установи "Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку", м. Вінниця

про стягнення 20000,00 грн збитків

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд" з позовом про стягнення з Комунальної установи "Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку" 20000,00 грн збитків, що понесені позивачем в зв`язку з поданням чотирьох скарг до Антимонопольного комітету України через допущені відповідачем порушення законодавства у сфері публічних закупівель.

14.03.2024 Господарським судом Вінницької області ухвалено рішення у справі №902/1355/23, яким позов задоволено; призначено судове засідання для вирішення питання про понесені відповідачем судові витрати у справі №902/1355/23 на 17.04.2024.

02.04.2024 до суду надійшла заява Комунальної установи "Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку" б/н від 01.04.2024 (а.с.94-96) з доказами в обґрунтування витрат на професійну правничу допомогу в сумі 15000,00 грн, що понесені відповідачем при розгляді справи №902/1355/23. В цій же заяві відповідач, посилаючись на те, що не був присутнім під час оголошення вступної та резолютивної частини рішення суду від 14.03.2024, а повний текст означеного рішення отримав 26.03.2024, просить поновити процесуальний строк на подання доказів на підтвердження розміру понесених ним судових витрат.

На визначену судом дату, 17.04.2024, представники сторін не з`явились, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується відтиском штемпелю вихідної кореспонденції суду про направлення повного тексту судового рішення від 14.03.2024 на адреси електронної пошти останніх (а.с.93).

Враховуючи викладене є достатні підстави вважати, що судом вжито належних заходів до повідомлення учасників справи про дату, час та місце слухання справи. Слід зауважити, що відповідно до положень частини 4 ст.244 ГПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.

Розглядаючи заяву відповідача про поновлення процесуального строку, суд зазначає, що за правилами ч.8 ст.128 ГПК України: розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Водночас, відповідно до ч.1 та 7 ст.119 ГПК України: "Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою."

Оскільки інформацією з бази даних "Діловодство спеціалізованого суду" підтверджується, що повний текст рішення суду від 14.03.2024 надійшла до електронного кабінету відповідача та його представника в підсистемі ЄСІТС 26.03.2024, суд дійшов висновку про поважність зазначених Комунальною установою "Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку" обставин, що стали причиною пропуску процесуального строку для подання доказів в підтвердження розміру понесених ним судових витрат.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про поновлення такого строку та прийняття до розгляду доказів, долучених до заяви Комунальної установи "Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку" "про відшкодування витрат на правову допомогу" б/н від 01.04.2024 (а.с.94-96).

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини справи, судом встановлено таке.

Частиною 1 ст.221 ГПК України встановлено, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Враховуючи, що представник відповідача в судовому засіданні, 14.03.2024, заявив усне клопотання про призначення судового засідання для вирішення питання про понесені судові витрати, суд, з дотриманням п.5 ч.6 ст.238 ГПК України, призначив дату та час відповідного судового засідання.

В заяві "про відшкодування витрат на правову допомогу" б/н від 01.04.2024 (а.с.94-96) відповідач просив стягнути з позивача судові витрати, які складаються зі сплачених Комунальною установою "Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку" витрат на професійну правничу допомогу, яка згідно з договором про надання правової допомоги №22/11 від 22.11.2023 (а.с.97-98) становить 15000,00 грн.

Згідно з п.2 ч.1, п. 2 ч. 4 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі відмови в позові покладаються на позивача.

Пунктом 3 ч.1 ст.244 ГПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи, що рішенням суду від 14.03.2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд" про стягнення з Комунальної установи "Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку" 20000,00 грн збитків задоволено, судові витрати, понесені відповідачем в зв`язку з розглядом цієї справи, які складаються з витрат на професійну правничу допомогу, покладаються на нього.

Керуючись ст.74, 76-80, 86, 91, 126, 129, 221, 236-242, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Понесені Комунальною установою "Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку" в справі №902/1355/23 судові витрати, які складаються з витрат на професійну правничу допомогу, покласти на відповідача.

2. Примірник додаткового судового рішення надіслати згідно переліку.

3. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 256, 257 ГПК України).

4. Повне додаткове рішення складено 29.04.2024.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд" - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (v-p-t@ukr.net);

4, 5 - представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд" адвокату Кравчуку М.О. - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

6,7 - Комунальній установі "Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку" (ky23041986@gmail.com ; vinbigp@ukr.net);

8 - представнику КУ "Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку" адвокату ГрабікО.А. (ІНФОРМАЦІЯ_2)