Ухвала

від 06.06.2024 по справі 902/1355/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" червня 2024 р. Справа № 902/1355/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Юрчук М.І., суддя Тимошенко О.М. , суддя Крейбух О.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунальної установи "Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку" на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 14.03.24р. суддею Нешик О.С. у м.Вінниці, повний текст складено 25.03.24р. у справі № 902/1355/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд"

до Комунальної установи "Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку"

про стягнення 20000,00 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 14.03.2024 у справі №902/1355/23 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд" до Комунальної установи "Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку". Стягнуто з відповідача на користь позивача про стягнення 20000,00 грн збитків; 2684,00 грн відшкодування витрат на сплату судового збору та 6000,00 грн відшкодування витрат на професійну правничу допомогу. Призначено судове засідання для вирішення питання про понесені відповідачем судові витрати у справі №902/1355/23 на 17.04.2024 на 10:30 год.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Комунальна установа "Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку", 15.04.2024 поштовим зв`язком звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою (вх.2081/24 від 02.05.2024), в якій просить рішення Господарського суду Вінницької області від 14.03.2024 у справі №902/1355/23 скасувати та прийняти нове, яким у позові відмовити.

Одночасно скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 14.03.2024 у справі №902/1355/23, керуючись частиною 2 статті 256 ГПК України, оскільки повний текст рішення суду від 14.03.2024, апелянт отримав 26.03.2024.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 (суддею-доповідачем у справі Юрчуком М.І.) залишено без руху апеляційну скаргу Комунальної установи "Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку" на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.03.2024 у справі №902/1355/23. Запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху: сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 4026,00грн за реквізитами, які вказані у мотивувальній частині даної ухвали. Докази сплати подати суду.

03.06.2024 поштовим зв`язком до Північно-західного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про виправлення недоліків, на виконання вимог ухвали суду від 20.05.2024 з додатками, платіжними квитанціями від 22.04.2024 та від 24.05.2024.

Перевіривши матеріали поданої апеляційної скарги з додатками, заяви на виконання вимог ухвали суду від 20.05.2024 з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції у даній справі відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження у даному випадку відсутні.

Заявлене апелянтом клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованим, підлягає до задоволення, а пропущений строк - поновленню відповідно до ч. 2 статті 256 ГПК України.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/1355/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За змістом частини 5 статті 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відтак дію рішення Господарського суду Вінницької області від 14.03.2024 у справі №902/1355/23 слід зупинити до завершення апеляційного провадження.

Також судом апеляційної інстанції зазначається, що відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно частини 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Колегія суддів вважає за можливе розгляд даної апеляційної скарги здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 260, 262, 263, 270, 271 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Комунальній установі "Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку" строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.03.2024 у справі №902/1355/23.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунальної установи "Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку" на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.03.2024 у справі №902/1355/23.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Вінницької області від 14.03.2024 у справі №902/1355/23 до завершення апеляційного провадження.

4. Позивачу - протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати апеляційному господарському суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

5. Роз`яснити сторонам, що, відповідно до ч. 13 ст. 8, ч. 10 ст. 270 ГПК України, розгляд апеляційної скарги на рішення суду від 14.03.2024 у справі №902/1355/23, відбудеться без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

6. Копія ухвали надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.